@parmesan
was sagt die polizei zu solchen aktionen!? -kann man die strafrechtlich irgendwie verfolgen???
Geschrieben 07 Januar 2005 - 21:22 Uhr
Geschrieben 07 Januar 2005 - 21:22 Uhr
Geschrieben 07 Januar 2005 - 21:28 Uhr
Geschrieben 07 Januar 2005 - 21:29 Uhr
Geschrieben 07 Januar 2005 - 21:34 Uhr
Ich dachte dabei eher an die geschmacklosigkeitgar nicht so einfach ... ma sehen was meine kollegen hier noch sagen!
also wenn dann wirds nur owimäßig verfolgt ... strafrechtlich schon ma gar nicht! ich meine es müssen nur bestimmte richtlinien wie höhe, platz des rücklichtes passen ... sonst kannst du es auch an andere Fzge dranmachen. Sehe hier nich so das große Problem, da die Bauart des Fzgs nicht durch nen anderes RL verändert wird ...
naja und über optik brauchen wir uns net unterhalten .. die is
Geschrieben 07 Januar 2005 - 21:52 Uhr
Geschrieben 07 Januar 2005 - 22:24 Uhr
Geschrieben 07 Januar 2005 - 22:44 Uhr
Geschrieben 07 Januar 2005 - 23:07 Uhr
das will schon was heißen wenn kawa endlich kapiert hat wo qualität produziert wirdOhne worte
@parmesan
was sagt die polizei zu solchen aktionen!? -kann man die strafrechtlich irgendwie verfolgen???
Geschrieben 08 Januar 2005 - 00:39 Uhr
Geschrieben 08 Januar 2005 - 21:48 Uhr
Geschrieben 08 Januar 2005 - 21:55 Uhr
jawohl herr KLeun.Servus
Bei meiner letzten Kontrolle(im Herbst) war die erste Feststellung des Beamten(nach Studium meiner ordnugsgemässen Papiere):
Des Rücklischt da, des iss awwer net original.
Was soll ich so nem Mensch entgegnen???
Gruß, Andreas
Geschrieben 09 Januar 2005 - 01:20 Uhr
he he den selben spruch hab ich auch schon zu hören bekommenDes Rücklischt da, des iss awwer net original.
Geschrieben 09 Januar 2005 - 02:58 Uhr
Servushe he den selben sruch hab ich auch schon zu hören bekommen
Geschrieben 09 Januar 2005 - 07:07 Uhr
Was soll man da noch sagen?
Geschrieben 10 Januar 2005 - 07:30 Uhr