Zum Inhalt wechseln


Foto
- - - - -

Tipps Zum Fotografieren - Mitzieher


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
23 Antworten in diesem Thema

#1 bechde91

bechde91

    Stützradfahrer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 67 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Allgäu
  • Bike:R6 RJ03
  • PLZ:87448

Geschrieben 15 August 2015 - 22:41 Uhr

Hallo zusammen,

 

wie der Titel schon erahnen lässt würde es mich interessieren wie ihr eure Actionpics macht. Hab neulich ein paar Bilder gemacht, nun ist es aber so, dass die Umgebung zwar scharf ist, das Motorrad aber nicht zu 100 Prozent scharf. Hab also mal gegoogelt und dann erfährt man ja recht schnell, dass in dem Fall ein sogenannter Mitzieher die gewünschten Resultate liefert.

 

Habt ihr da irgendwelche nützlichen Tipps? Ich hab bei meiner Kamera einen Panning Modus, der für solche Aufnahmen da ist. Soll ich den nehmen oder lieber manuell die Belichtungszeit, den Fokus etc. einstellen?

 

Schönen Abend noch,

Matthias

 

Edit: Ich habe eine Panasonic Lumix DMC-FZ200. Das ist jetzt nicht die absolute Profikamera, aber für ein paar schöne Aufnahmen sollte es reichen...


Bearbeitet von bechde91, 15 August 2015 - 22:47 Uhr.


Anzeige

Geschrieben 15 August 2015 - 22:41 Uhr

Hallo bechde91,

schau mal hier: Tipps Zum Fotografieren - Mitzieher. Dort wird jeder fündig!





#2 US1111

US1111

    ..........Navigator........... KYFF 2009 - 2018

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.192 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Dormagen
  • Bike:RJ09 2004
  • PLZ:41542

Geschrieben 15 August 2015 - 23:08 Uhr

Für sowas https://www.bikepics...ctures/2469316/habe ich immer einen Alfredo dabei.... :ahh:


Bearbeitet von US1111, 15 August 2015 - 23:11 Uhr.


#3 bechde91

bechde91

    Stützradfahrer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 67 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Allgäu
  • Bike:R6 RJ03
  • PLZ:87448

Geschrieben 15 August 2015 - 23:26 Uhr

@ US1111: Kannst mir den mal ausleihen? ;-)



#4 Alfredo

Alfredo

    photomaniac

  • Forensponsor
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.477 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Arzbach
  • Interests:Motorrad fahren, fotografieren, lesen, Musik, ...
  • Bike:Suzuki Bandit GSF 650 SA
  • PLZ:56337

Geschrieben 15 August 2015 - 23:44 Uhr

Hast es ja schon bei Google gefunden - "Mitzieher" ist das "Zauberwort". Erfordert allerdings etwas Übung :knips:



#5 danielcl

danielcl

    Alleinfahrer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 193 Beiträge
  • Bike:R6 2005
  • PLZ:00000

Geschrieben 16 August 2015 - 00:52 Uhr

und häufig wird auch nachgeholfen indem der Hintergrund in einem Bildbearbeitungsprogramm noch unschärfer gestaltet wird. Die Belichtungzeit muss trotz mitziehen recht kurz sein, ansonsten wird auch das Moped unscharf. Arbeite womöglich von weiter weg, mit einem Teleobjektiv und spiele mit der Blende. Belichtungszeit kann man am Anfang gut so einstellen, dass das Motorrad noch gerade so gestochen scharf ist.


#6 portwolf

portwolf

    Stuntman

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 489 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:AC
  • Bike:Yamaha YZF R6 RJ05 / 2003
  • PLZ:00000

Geschrieben 16 August 2015 - 10:41 Uhr

" .. einen alfredo dabei!! "  :daumen: dito :creazy:



#7 AlexE

AlexE

    Lehrling

  • Members
  • PIPPIP
  • 20 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Hamburg/Freiburg
  • Bike:R6 RJ15
  • PLZ:21029

Geschrieben 16 August 2015 - 21:28 Uhr

Ich würde ne Spiegelreflexkamera empfehlen da die einen schnellen Fokus setzt

 

Blende und ISO an Lichtverhältnisse anpassen. 

 

Belichtungszeit der Geschwindigkeit anpassen,

Sprich: 1/100 etwa 100km/h  --  1/50 etwa 50km/h  (Motorrad geschwindigkeit)

Mitziehen is Schwieriger als mit dem Auto bei gleicher geschwindigkeit nebenher fahren.

 

Bild als Beispiel: cqr9nwnoz1g.jpg



#8 Alfredo

Alfredo

    photomaniac

  • Forensponsor
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.477 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Arzbach
  • Interests:Motorrad fahren, fotografieren, lesen, Musik, ...
  • Bike:Suzuki Bandit GSF 650 SA
  • PLZ:56337

Geschrieben 16 August 2015 - 22:07 Uhr

Sieht gut aus, Alex :daumen:

 

Also die "Schwierigkeit" beim Mitziehen besteht eigentlich darin, dass man das Tempo des vorbeifahrenden Fahrzeugs "treffen" muss - und das "verändert" sich eben auch mit dem Abstand. Also Tele und weiter weg - im Idealfall im Zentrum einer Kurve - geht etwas leichter. Und je verwischter der Hintergrund werden soll um so länger die Belichtungszeiten - was wiederum das scharfe Treffen des Fahrzeugs erschwert weil damit die Spielräume für "Fehler" geringer werden. Im Grunde eine Sache von Übung und Erfahrung. Ansonsten sollte die Kamera bzw. das Objektiv natürlich möglichst schnell und verzögerungsfrei focussieren - wurde aber auch schon erwähnt.



#9 bechde91

bechde91

    Stützradfahrer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 67 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Allgäu
  • Bike:R6 RJ03
  • PLZ:87448

Geschrieben 17 August 2015 - 15:31 Uhr

Mit dem Auto nebenher fahren könnte bei folgendem Motiv schwierig werden ;) Aber trotzdem schonmal danke für die Tipps :daumen:

Angehängte Grafiken

  • P1020125.jpg


#10 Lhotse84

Lhotse84

    Stützradfahrer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 94 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Heidelberg
  • Interests:Motorrad fahren
  • Bike:R6 Rj15 Bj. 2012
  • PLZ:69207

Geschrieben 17 August 2015 - 21:41 Uhr

Also wir haben letzt einfach mal Bilder mit dem Handy gemacht und das hat wunderbar funktioniert. Haben natürlich nicht ganz die Schärfe und Auflösung wie die Bilder einer Spiegelreflex, aber für mal eben so nebenbei können sich die Bilder echt sehen lassen.

 

 

Angehängte Grafiken

  • -04- mit Ninja.jpg

Bearbeitet von Lhotse84, 17 August 2015 - 21:47 Uhr.


#11 Alfredo

Alfredo

    photomaniac

  • Forensponsor
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.477 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Arzbach
  • Interests:Motorrad fahren, fotografieren, lesen, Musik, ...
  • Bike:Suzuki Bandit GSF 650 SA
  • PLZ:56337

Geschrieben 18 August 2015 - 11:21 Uhr

Sieht aus wie am Kyff

 



#12 Lhotse84

Lhotse84

    Stützradfahrer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 94 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Heidelberg
  • Interests:Motorrad fahren
  • Bike:R6 Rj15 Bj. 2012
  • PLZ:69207

Geschrieben 18 August 2015 - 21:11 Uhr

Sieht aus wie am Kyff

 

Ist es auch ;)



#13 bechde91

bechde91

    Stützradfahrer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 67 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Allgäu
  • Bike:R6 RJ03
  • PLZ:87448

Geschrieben 22 August 2015 - 22:43 Uhr

Mal ganz abgesehen von der Qualität des Bildes: was sagen die "Profis" hier zu meiner Haltung? Kritik ist gern gesehen, solange sie konstruktiv ist ;-)



#14 Foxtrot

Foxtrot

    Niemalsbremser

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.289 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Dornwang
  • Bike:Rj15, früher rj095
  • PLZ:84164

Geschrieben 24 August 2015 - 20:24 Uhr

10er Blende 1/320 Belichtungszeit Iso250.

Schärfe geht immer noch n bisschen ab. Geschwindigkeit wohl zwischen 150 und 200km/h.

Hab mit single fokus geschossen. mit continuous waeren die ergebnissen vermutlich besser gewesen.

 Zu deiner Haltungsfrage:

Also konstruktiv: Für die Straße reichts völlig, aber idealerweise musste mit deinem Oberkörper halt echt neben das Bike... Krieg ich auch noch nich hin. Hat auch nix auf der Straße verloren.

Hang off zu nem gewissen Grad... Oke... Aber irgendwann wirds krass.

dsc03882adn8451ryt.jpg


Bearbeitet von Foxtrot, 24 August 2015 - 20:26 Uhr.


#15 Phoenix

Phoenix

    Niemalsbremser

  • Banned
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.158 Beiträge
  • Gender:Male
  • Bike:R6 2008
  • PLZ:00000

Geschrieben 24 August 2015 - 23:18 Uhr

10er Blende 1/320 Belichtungszeit Iso250.

Schärfe geht immer noch n bisschen ab. Geschwindigkeit wohl zwischen 150 und 200km/h.

Hab mit single fokus geschossen. mit continuous waeren die ergebnissen vermutlich besser gewesen.

Zu deiner Haltungsfrage:

Also konstruktiv: Für die Straße reichts völlig, aber idealerweise musste mit deinem Oberkörper halt echt neben das Bike... Krieg ich auch noch nich hin. Hat auch nix auf der Straße verloren.

Hang off zu nem gewissen Grad... Oke... Aber irgendwann wirds krass.
dsc03882adn8451ryt.jpg


Wieviel mm zoom wäre noch interessant


#16 danielcl

danielcl

    Alleinfahrer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 193 Beiträge
  • Bike:R6 2005
  • PLZ:00000

Geschrieben 25 August 2015 - 00:41 Uhr

Kannst auch Iso 100 und noch ein bisschen länger belichten. Grundsätzlich sollte man ein Teleobjektiv bevorzugen, also eher 100-200mm, da ist schon von Anfang an eine größere Tiefenunschärfe vorhanden. Unterstützt die Bewegungsunschärfe zusätzlich.

Edit: Womöglich habe ich da ein bisschen was verdreht, lese ich mir morgen nochmal mit wachem Kopf durch.

Bearbeitet von danielcl, 25 August 2015 - 00:46 Uhr.


#17 Foxtrot

Foxtrot

    Niemalsbremser

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.289 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Dornwang
  • Bike:Rj15, früher rj095
  • PLZ:84164

Geschrieben 25 August 2015 - 14:14 Uhr

Da hast du auf jeden Fall was verdreht, denn die Brennweite hat nichts mit der Tiefenschärfe zu tun, sondern mit der Blende.

 

Die Schärfe die mir die Bilder verhaut is die Bewegungsunschärfe zusammen mit single fokus. Hätte ich kontinuierlichen fokus benutzt, wären die Bilder besser geworden.

Benutzt hab ich ein 55-200er Nikkor Tele. Natürlich auf max aufgedreht. Mit unter 300mm braucht man eigentlich gar nich antanzen auf der Renne, wenn man nich direkt in Infield steht.



#18 Phoenix

Phoenix

    Niemalsbremser

  • Banned
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.158 Beiträge
  • Gender:Male
  • Bike:R6 2008
  • PLZ:00000

Geschrieben 25 August 2015 - 14:44 Uhr

f/2.8, 1/320, 200mm, ISO100

 

DSC_1981.JPG



#19 danielcl

danielcl

    Alleinfahrer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 193 Beiträge
  • Bike:R6 2005
  • PLZ:00000

Geschrieben 25 August 2015 - 15:42 Uhr

Da hast du auf jeden Fall was verdreht, denn die Brennweite hat nichts mit der Tiefenschärfe zu tun, sondern mit der Blende.

 

Aber selbstverständlich hat die Brennweite etwas mit der Tiefen(un)schärfe zu tun!

 

https://de.wikipedia...tiefenkurve.jpg

 

Die Tabelle zeigt den Zusammenhang schön. Bei einem Tele ist der scharf gestellte Bereich bei "nahen" Objekten sehr viel kleiner.

 

http://images.digita...iefe-Grafik.gif


Bearbeitet von danielcl, 25 August 2015 - 15:50 Uhr.


#20 Foxtrot

Foxtrot

    Niemalsbremser

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.289 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Dornwang
  • Bike:Rj15, früher rj095
  • PLZ:84164

Geschrieben 28 August 2015 - 21:18 Uhr

Wenn überhaupt relevant, denk ich dass dIe Tiefenunschärfe durch verschiedene Brennweiten vernachlässigbar is, vor allem bei den Entfernungen die man normal aufbaut bei dieser Art Fotos.

Für mich sieht deine Tabelle auch sehr linear aus. Wenns´d dir die mittleren 3 50mm F5,6 anschaust, sieht man dass sich bei 3 fachem Abstand die Tiefenschärfe auch verdreifacht. und von 4,5m auf 9m etwa verdoppelt.

Sicher hast du Recht: Die Tiefenschärfe ändert sich hierbei je nach Brennweite.

Wenn du davon ausgehst, dass du immer den selben für dich idealen Bildausschnitt haben willst, hängen Tiefenschärfe und Brennweite ja miteinander zusammen...

Ich meinte jetz mehr, dass sich prozentual von der Tiefenschaerfe her nichts aendert wenn man sich den Abstand des Objektes und die Brennweite ansieht um es ins Bild zu kriegen, allerdings hab ich übersehen dass das Objekt ja auch ne gewissen Tiefe hat die sich natürlich nich einfach so veraendert... Du hast also recht. Mann ich musste das jetz echt alles selbst schreiben um zu raffen wie du das meinst. :D

Ja also Prozentual aendert sich die Tiefenschaerfe nicht... Aber absolut und aufs fotografierte Objekt bezogen schon....

Das liegt, aber daran, dass das Objekt naeher an dir dran ist und ist immernoch unabhaengig von der Brennweite... Denk ich.... Ich probiers mal aus...