310 Antworten in diesem Thema

[Iron]

mal davon abgesehen, dass wir es tanken könnten, wäre es denn leistungstechnisch gesehen auch sinnvoll? ich hab gestern im tv gesehen, dass dieser neue kraftstoff weniger effizient verbrennt, was nebenbei auch wieder mehr co² ausstoß bedeutet, also auch einen leistungsverlust bedeutet..?

[dadevil]

leistungsverlust ist vorhanden, weil der Biosprit eine niedrigere spezifische energiedichte besitzt.
Das hat in keinem fall damit zu tun, dass der sprit unsauber verbrennen würde. In einem eigens dafür entwickelten motor verbrennt der mindestens genausogut wie benzin in nem benzin motor.

eX0 gibt es an jeder tankstelle, an der es super und ethanol gibt. Das zauberwort heißt mischen

[Iron]

oder einfach weiter super tanken, wird es ja nach wie vor geben.

[Foxtrot]

Das zauberwort heißt mischen

Hm... Lass man scharf nachdenken! Gibts es nicht einen Thread parallel zu dem hier in dem davon abgeraten wurde ethanol mit Super zu mischen? Glaube schon.

[r6ben]

leistungsverlust ist vorhanden

bist du dir sicher?
also n freund von mir hat gestern auch mal E10 getankt und meinte heute sogar zu mir er fand dass die r6 sogar n kleines stück besser ging als zuvor öÖ =/
ich frag lieber.. ich selber kann nämlich leider noch keine erfahrungswerte berichten.. sie is ja noch am schlafen

[P8rick]

ne müsste eigtl weniger leistung bringen weils n niedrigeren energiegehalt hat

dass es ihm besser vorkam würd ich jetzt ma der jungen saison zutragen

[r6ben]

ok danke
.. aber ich kann mir kaum vorstellen dass es wirklich spürbar is für un-rossis oder ?! =D

[jetliner]

ok danke
.. aber ich kann mir kaum vorstellen dass es wirklich spürbar is für un-rossis oder ?! =D

selbst rossi persönlich wird es nicht mal merken, man kann sich auch viel einreden

[Iggi]

Ich hab heute auch ne Mail an Suzuki geschrieben und da sind auch alle Bikes ab 02 e10 tauglich ohne irgendwelche einschränkungen.
Im ADAC Heft steht jedoch, dass man einen Mehrverbrauch von 1,4% hat.... wow sag ich da nur -.-
Irgendwas von weniger Leistung hab ich noch nirgends gelesen/gehört. macht aber Sinn mit dem niedrigeren Energiegehalt... und wieviel ist die Frage!

[88R655]

deshalb Tanke ich nur V-Power oder Super Plus

[dadevil]

Das zauberwort heißt mischen

Hm... Lass man scharf nachdenken! Gibts es nicht einen Thread parallel zu dem hier in dem davon abgeraten wurde ethanol mit Super zu mischen? Glaube schon.

Das ist so Korrekt, ich selbst habe davon abgeraten dass zu mischen und ins mopped zu kippen. Will man das im Auto aber fahren und dann eben nicht gleich e85 oder nur e10, dann muss man eben E85 mit super mischen!. Nicht das mischen ist gefährlich und bringt leistungsverlust, sondern das tanken in die R6

leistungsverlust ist vorhanden

bist du dir sicher?
also n freund von mir hat gestern auch mal E10 getankt und meinte heute sogar zu mir er fand dass die r6 sogar n kleines stück besser ging als zuvor öÖ =/
ich frag lieber.. ich selber kann nämlich leider noch keine erfahrungswerte berichten.. sie is ja noch am schlafen

bin mir definitiv sicher! wir reden aber ja hier auch nicht von e10 sondern von ca e30-40. Beim e10 wirst du auch einen leistungsverlust haben, allerdings verschwindend gering

[US1111]

Über Leistungsverlust würde ich mir keine Sorgen machen- Leistung haben wir ja satt.

Wenn man sich aber mal in der Oldtimerszene umhört, gibt es allerdings schlechte Erfahrungen bei Stahltanks- diese sollen auch bei einmaliger Betankung rosten wie Sau...

[Kenny123]

stimmt der biodreck soll aggressiver sein also sollte man da echt aufpassen

also bei uns kostet der super aktuell das gleiche wie das e10 wäre cool wenn es so bleibt

[vonDolling]

ich zitiere mal von der yamaha website:

Alle Yamaha Motorräder, Motorroller und ATV´s ab Baujahr 1990 sind laut Hersteller für den Kraftstoff Super E10 (maximaler Bioethanolanteil 10%) freigegeben.
Alle Fahrzeuge bis Baujahr 1989 sind nicht E10 tauglich und müssen mit Super oder Super Plus betankt werden!

[Tooom]

trotzdem ist E10 für alle fahrzeuge schädlich da sie schneller altern bzw. die dichtungen schneller zerfressen werden und alle bauteile die mit dem drecks zeug in kontakt kommen gammeln schneller bzw. werden schneller zerfressen

speziell beim einwintern sehe ich da grosse probleme wenn das zeug 4-6 monate im tank bleibt und nicht bewegt wird...

Bearbeitet von Tooom, 09 Februar 2011 - 15:32 Uhr.

[crater]

dann tank halt super plus!

[Tooom]

bleibt wohl nichts anderes übrig... so kann man auch den staatshaushalt sanieren

[crater]

ne tankfüllung zum überwintern (wg der langen standzeit) wird man sich ja noch leisten können.

[Tooom]

ja klaro kann man sich das leisten aber es sind kosten die nicht hätten sein müssen aber wenn es jeder so sieht wie du dann werde ich auch mal von haustür zu haustür gehen können und um nen euro betteln muss ich nur einmal münchen durch gehen dann hät ich ja gleich 1,2 mio €

[vonDolling]

ja klaro kann man sich das leisten aber es sind kosten die nicht hätten sein müssen aber wenn es jeder so sieht wie du dann werde ich auch mal von haustür zu haustür gehen können und um nen euro betteln muss ich nur einmal münchen durch gehen dann hät ich ja gleich 1,2 mio €

hm, das glaub ich nicht

Bearbeitet von vonDolling, 09 Februar 2011 - 18:38 Uhr.