Vielleicht hatte der ja son Kuchenblech dran wie der KostaFrag mich irgendwie die ganze Zeit, wie die das Kennzeichen ermittelt haben. Ich schließe mal aus, dass sie von vorne und hinten geblitzt haben. Und ablesen bei dem Tempo stelle ich mir auch etwas schwierig vor...
Geblitzt Mit 278 Km/h
Started by Tooom, 04.04.2005 - 14:03 Uhr
29 replies to this topic
#21
Posted 14 April 2005 - 18:00 Uhr
#22
Gast-R6-BIKER_*
Posted 14 April 2005 - 18:23 Uhr
kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen könnt mir nur 1 denken das sie ihn erstens mit laser gelasert haben und dann mit nem fernglas hinterher geschaut haben er ist dann wohl heim gefahren....wie dumm ich wär erst mal bei meiner freundin vorbei und hätte meine sexy bei ihr geparkt.
#23
Posted 14 April 2005 - 18:30 Uhr
ich glaub aber nicht dass er gemerkt hat wie er geblitzt wurde bei dem tempo
#24
Posted 14 April 2005 - 18:31 Uhr
Ich pack mich weg, bei 280 mitm Fernglas hinterher gucken...
Der is gut. Das Fernglas, mit dem man sowas kann, will ich mal sehen.
Haste schon mal die Ausstattung der Polizei gesehen?
Und eh die hinterher fahren bzw. überhaupt gerafft haben, dass da was war, is der ja schon längst über alle Berge.
Aber eigentlich isses ja auch egal, war ja nur ne hässliche Suzi. Boah, die sieht aber auch scheisse aus, meine Fresse.
Der is gut. Das Fernglas, mit dem man sowas kann, will ich mal sehen.
Haste schon mal die Ausstattung der Polizei gesehen?
Und eh die hinterher fahren bzw. überhaupt gerafft haben, dass da was war, is der ja schon längst über alle Berge.
Aber eigentlich isses ja auch egal, war ja nur ne hässliche Suzi. Boah, die sieht aber auch scheisse aus, meine Fresse.
#25
Posted 14 April 2005 - 18:35 Uhr
nehm ma an dass der aus der gegend kam und im nachhinein durch kleidung etc ermittelt wurde!
#26
Gast-R6-BIKER_*
Posted 14 April 2005 - 19:31 Uhr
klar kam er aus der gegend von philippsburg bis hockenheim sinds so ca. 20km also keine große entfernung...
#27
Posted 14 April 2005 - 20:12 Uhr
geht das?nehm ma an dass der aus der gegend kam und im nachhinein durch kleidung etc ermittelt wurde!
das ist doch kein bewies?
so kleider kann jeder haben!
#28
Posted 14 April 2005 - 20:13 Uhr
grrrrrrrrrrr ... natürlich reicht es nich aus zu sagen "du hast die selben klamotten, du musst zahlen" ... es wurde sicherlich ermittelt ... anschrift festgestellt, zeugen befragt, den typen befragt ... vielleicht hat er auch gestanden. da gibts schon mittel und wege an den fahrer zu kommen!
#29
Posted 14 April 2005 - 20:23 Uhr
Das ist bei Mopeds so schwer nicht ... wieviel Gixxen wird es wohl geben in dem Stadtkreis vielleicht 5 ? Die haben sich vermutlich etwas ausgekannt und gewusst das das ne neue Gixxe war. Wer den hässlichen Pott mal gesehen hat vergisst sowas grausames nie wieder
Das KZ brauchen die nichtmal komplett perfekt erkannt zu haben.
Ich würde sagen der Fahrer hatte einfach pech.
Was fährt man auch so schnell wenn nur 120 erlaubt ist ... ich sag dir wäre er evtl. 170-180 gefahren ... hätten die ihn nicht verfolgt.
So hat die Grünen wohl der ergeiz gepackt.
Das KZ brauchen die nichtmal komplett perfekt erkannt zu haben.
Ich würde sagen der Fahrer hatte einfach pech.
Was fährt man auch so schnell wenn nur 120 erlaubt ist ... ich sag dir wäre er evtl. 170-180 gefahren ... hätten die ihn nicht verfolgt.
So hat die Grünen wohl der ergeiz gepackt.
#30
Gast-R6-BIKER_*
Posted 14 April 2005 - 20:51 Uhr
es war nicht die 2005er gixx entweder 2003eroder 04er da ich ja auch in dem umkreis wohne also auf dieser strecke ist es wirklich kein thema so schnell unterwegs zu sein ist autobahn ähnlich klar es sind 120 da bin da aber auch öfters mit 250 und mehr unterwegs





