hab da mal ne frage...was ist der unterschied zwischen dem metzeler sportec m01 und dem sportec m03?
welcher ist besser?
danke für eure antworten
gruß
r6lünen
Edited by r6lünen, 26 April 2007 - 20:54 Uhr.
Posted 26 April 2007 - 20:54 Uhr
Edited by r6lünen, 26 April 2007 - 20:54 Uhr.
Posted 26 April 2007 - 21:03 Uhr
Posted 26 April 2007 - 21:10 Uhr
Posted 26 April 2007 - 21:26 Uhr
Posted 29 April 2007 - 22:13 Uhr
Posted 29 April 2007 - 22:17 Uhr
Posted 30 April 2007 - 06:32 Uhr
mein schwager hat ihn hinten in 1600km runtergefahren, keine autobahn oder burnouts oder andere scherze (rn04)! von dem her! er ist danach auf den pp umgestiegen welcher deutlich länger hällt und seiner meinung nach ein besseres fahrverhalten hat, sowie mehr grip!
Posted 30 April 2007 - 10:07 Uhr
würde eher nein sagen, den er hat mit dem fahrwerk keine probleme und der pp hält ja auch fast doppelt solang, ohne änderungen?!Da kann aber irgendwas nicht richtig sein...so schnell ist kein Reifen bei normaler Fahrweise runter.
Kann es sein das, daß Fahrwerk zu hart eingestellt ist?
Posted 30 April 2007 - 11:07 Uhr
Da kann aber irgendwas nicht richtig sein...so schnell ist kein Reifen bei normaler Fahrweise runter.
Kann es sein das, daß Fahrwerk zu hart eingestellt ist?
Posted 03 May 2007 - 21:56 Uhr
Posted 20 May 2007 - 23:29 Uhr
Posted 21 May 2007 - 21:49 Uhr
dito wohl kaum
Posted 21 May 2007 - 22:11 Uhr
also der m3 ist der nachfolger vom m1, sollte somit besser sein, zumindest grip mäßig!
allerdings sind in der laufleistng beide schlecht, der m3 extrem. mein schwager hat ihn hinten in 1600km runtergefahren, keine autobahn oder burnouts oder andere scherze (rn04)! von dem her! er ist danach auf den pp umgestiegen welcher deutlich länger hällt und seiner meinung nach ein besseres fahrverhalten hat, sowie mehr grip!
Posted 21 May 2007 - 22:27 Uhr
Posted 22 May 2007 - 12:42 Uhr