Tempolimit 90 Km/h
#1
Posted 07 April 2005 - 13:07 Uhr
"EU-Energiekommissar fordert in ganz Europa ein Tempolimit von 90 km/h
Der EU-Energiekommissar Andris Piebalgs fordert ein Tempolimit, um mehr Energie einzusparen. Er selbst habe jedoch keine Kompetenzen dies zu entscheiden. Zitat: 'Das Thema Tempolimit in Europa sollte allerdings in der Zukunft diskutiert werden.'
Ein Auto, das in Deutschland mit 200 km/h über die Autobahn fährt, verbraucht einfach zu viel. Zumal der Ölpreis zu hoch sei. Der momentane Ölpreis liegt pro Barrel bei 55 Dollar.
Im Zusammenhang mit erneuerbarer Energie oder der Steigerung der Energieeffizienz liege die EU zudem weit hinten. Piebalgs sprach auch von der Preisbildung des Öls - solange man keine Transparenz in die Sache bringt, seien nur die Spekulanten gefragt."
Ich glaube die Politiker in Brüssel haben echt den ganzen Tag nichts zu tun ausser Müll zu reden wenn es soweit kommt dann fahr ich glaube kein Motorrad mehr.
#2
Posted 07 April 2005 - 13:13 Uhr
Hab jetzt vor kurzem mal in der Zeitung gelesen das die Polizei jetzt wohl auch Chips gegen Raser erfindet!Die Dinger werden dann bei Straftaten wegern zu schnellem fahren ins Steuergerät eingesetzt und verblombt!Heisst das Auto wird audf eine bestimmte Geschwindigkeit gedrosselt!!Die lassen sich doch echt alle nur noch scheiss einfallen und übersehen dabei die wirklich wichtigen Dinge!!
#3
Posted 07 April 2005 - 13:15 Uhr
#4
Posted 07 April 2005 - 13:31 Uhr
wenn sie sowas machen fahr ich gleich ohne nummer und sonstigem rum und nur über 90!!!
#5
Gast-redone_*
Posted 07 April 2005 - 14:00 Uhr
da muss sogar ich als
einerseits wollen sie das man den führerschein schon früher machen darf, andererseits kommt dann so ne scheiße mit tempolimit
allein über soetwas nachzudenken finde ich schon ne frechheit
falls es irgendwann so weit kommen würde bin ich davon überzeugt, dass die straftaten und ordnungswidrigkeiten im straßenverkehr deutlich zunehmen werden, das lässt sich doch keiner gefallen!!!
ich fahre trotzdem wie ich meine! ob 50 oder 180 zu schnell ist mir dann auch scheiß egal!!!
das ist doch schlechter für den motor als vollgas zu fahren...
#6
Posted 07 April 2005 - 15:56 Uhr
nee, mal ernsthaft solche diskussionen gibt's doch ständig, wird sowieso nicht durchgesetzt. allein schon wegen den wirtschaftlichtn nachteilen, die sich daraus ergeben. die motorradindustrie würde nur noch ein paar 125er verkaufen, weil sich was größeres sowieso nicht lohnt, bei den pkw würde es genau so aussehn betriebe würden kunden verlieren, weil sich die anfahrt verlängert und sich somit nicht mehr lohnt, und so weiter.
vorallem wär das doch lächerlich, wenn man auf der landstraße schneller fahren darf als auf der bahn.
in diesem sinne TEMPOLIMIT
#7
Posted 07 April 2005 - 16:53 Uhr
Würden die Vielfahrer wie Vertreter usw. nicht mehr mit dem Bleifuß sondern mit 130 über die Bahn zuckeln, würde jeder von denen mal mind. 10-15%weniger Sprit verbrauchen, also auch 10-15% weniger Steuern dafür abdrücken! - Dazu kommen noch sämtliche Urlauber, die jedes Jahr durch D donnern......schätze da handelt es sich um Milliarden Verluste!
#8
Posted 07 April 2005 - 17:01 Uhr
#9
Posted 07 April 2005 - 18:21 Uhr
eben, wird alles zu heiß gekocht als das es gegessen wird.Ich glaube die Politiker in Brüssel haben echt den ganzen Tag nichts zu tun ausser Müll zu reden wenn es soweit kommt dann fahr ich glaube kein Motorrad mehr.
wird keiner tuen weil Öl = Benzin = Steuern
#10
Posted 07 April 2005 - 18:47 Uhr
#11
Posted 07 April 2005 - 18:57 Uhr
hoffentlich bleibst auch so!!!!!ich reg mich über sowas auch nimmer auf, sowas kommt ca. 5 mal im jahr auf und bis jetzt hats ich auch nix geändert
#12
Posted 07 April 2005 - 19:41 Uhr
Schneller fährt da übrigens niemand, außer vielleicht der Ghostrider... Aber den interessieren die Strafen bestimmt eh nicht.
Eigentlich könnte man auch gleich noch die Boeing 737 auf 500 km/h drosseln, verbraucht bestimmt auch weniger Kerosin...
#13
Posted 07 April 2005 - 19:51 Uhr
das wär auch ne gute idee!!!Eigentlich könnte man auch gleich noch die Boeing 737 auf 500 km/h drosseln, verbraucht bestimmt auch weniger Kerosin...
und jeder rasenmäher darf nur noch die halbe drehzahl haben spart auch sprit!
auf solche idden kommen die bestimmt auch noch!
#14
Posted 07 April 2005 - 20:48 Uhr
@r1
kennst du eigentlich getaway in stockholm?
#15
Posted 08 April 2005 - 10:06 Uhr
Ich dachte auch, die spinnen.
Die Grünen befürtworten es.
ADAC findet die Idee nicht gut.
Ich finde es absolut SCHEI***SSE!
Es wird meine Sachen bleiben, ob ich das Geld dafür habe.
Zu den Flugzeugen:
Die zahlen nicht einmal Steuern...
Aber dann könnten wir uns das Fliegen auch nicht mehr leisten.
Die sollen die Benzinpreise senken. Gegen eine Maut habe ich nichts. Irgendwie ist es auch egal. Das Geld wird so oder so aus den Taschen gezogen. Mir ist es egal. Ich lebe und bin gerne in Deutschland.
Grüße.
#16
Posted 08 April 2005 - 10:43 Uhr
Was aber bestimmt in den nächsten 5 Jahren kommen wird ist die PKW-Maut
#17
Posted 08 April 2005 - 11:25 Uhr
Dann steig ich um auf Quad und bau mir nen Dach draufWas aber bestimmt in den nächsten 5 Jahren kommen wird ist die PKW-Maut
#18
Posted 08 April 2005 - 23:54 Uhr

da brauchst dir nur noch ne plane drüberspnnen.
#19
Posted 09 April 2005 - 01:06 Uhr
Ersten: Es gibt keine Energierverschwendung! Die Summe aller Energie ist immer gleich... /klugscheiss_ausDer EU-Energiekommissar Andris Piebalgs fordert ein Tempolimit, um mehr Energie einzusparen.
Zudem: Wen von uns würde dass denn, selbst wenn es denn mal käme, was ich bezweifle, von uns wirklich interessieren?
Fahrt ihr wirklich alle schön brav 100 auf der Landstrasse? Auch wenn kein Radar da ist? Wer hier ja sagt sollte seine R6 verkaufen!!! Und wer nein sagt dem sind 90 genauso egal wie 100, oder etwa nicht? Also...
Aber was macht eigentlich eine Ninja (
AmmokK
#20
Posted 09 April 2005 - 07:49 Uhr
das stimmt!Zudem: Wen von uns würde dass denn, selbst wenn es denn mal käme, was ich bezweifle, von uns wirklich interessieren?
Fahrt ihr wirklich alle schön brav 100 auf der Landstrasse? Auch wenn kein Radar da ist? Wer hier ja sagt sollte seine R6 verkaufen!!! Und wer nein sagt dem sind 90 genauso egal wie 100, oder etwa nicht? Also...
Aber was macht eigentlich eine Ninja () innem R6-Forum?! ^^
AmmokK
außerdem kann man im ersten gang 80 oder so bei voller drehzalh fahren oder gemütlich 180 im 6ten oder so, und dann wird der verbrauch wohl bei 80 höher sein als bei 180!





