310 replies to this topic

[Hool]

Ja bruutaaal habt ihr das gelesen??
http://www.bild.de/g...73090.bild.html

Steht nicht im Grundgesetzt das Wucher verboten ist?


Das einzig positive ist teurer kann es nicht werden da gehen ihnen dann die Zahlen aus.

[buzzerbeater]

Ja bruutaaal habt ihr das gelesen??
http://www.bild.de/g...73090.bild.html

Steht nicht im Grundgesetzt das Wucher verboten ist?


Das einzig positive ist teurer kann es nicht werden da gehen ihnen dann die Zahlen aus.

Die sind so geldgierig, die kaufen sich extra neue Anzeigen um uns auch ne 4. Stelle reinzuwürgen

[US1111]

Oder es wird demnächst nicht mehr der Literpreis angegeben, sondern der Preis pro halben Liter. Hat man damals so an den ganz alten Zapfsäulen mal gemacht, als die Preise die 1DM-Grenze überschritten haben...

[derdani82]

nochmal aufgreifen den Spaß. Also ich fahr momentan E10 und kann keinerlei Veränderung feststellen, außer die 4cent am Literpreis.
Wenn sie länger steht, kommt natürlich E5 rein.

[Engel182]

Ne bekannte arbeitet bei BP (also in der Zentrale nicht anner Tanke) und die sagt " alles reine Versarsche! Es gibt kein E10! maximal sind da 5-7% Etahnol drin. genauso wie im E5 Super Benzin"

Obs stimmt..weis ich nicht, jedoch tanke ich mit dem Auto immer "E10" weils billiger ist und die Karre genauso läuft.
Beim Mopped werd ichs nu auch mal testen.

[US1111]

E10 heisst nicht, dass da 10% Bioethanol drin sind. Es bedeutet, dass bis zu 10% enthalten sind. Theoretisch darf man E5 auch als E10 verkaufen.
Bei mir kommt´s nach wie vor nicht rein. Selbst wenn´s technisch unbedenklich wäre ist es ökologisch völlig unsinnig.

[derdani82]

sicherlich isses ökologisch indiskutabel, aber ökonomisch...?
Und mal ehrlich, ich kann mir in 100 kalte Winter nicht vorstellen, dass das E10 nach 2 Jahren wieder zurückgenommen wird.

Wegen dem ökologischen Ansatz nicht zu tanken ist gut, aber da finden sich im gesellschaftlichen Leben sicher 100 weitere Beispiele, bei dem man als Vorbild agieren könnte (Licht ausschalten wenn man nicht im Raum ist, Wasser nicht verschwenden, mal zu Fuß zum Bäcker, etc.)
Motorradfahren ansich ist ökologisch absolut fragwürdig.

In diesem Fall überwiegt für mich einfach der Preisunterschied als Argument, mal sehen wie sich das die nächsten Monate entwickelt.

Es tanken immer mehr Menschen den "Bio"Fusel. In meinen Augen war das mit der Bedenklichkeit nix anderes wie ein Marketinggag, damit man die Sorte E5 teurer verkaufen konnte.
Wenn weiterhin mehr Leute auf E10 umsteigen, gleichen sich die preise eh wieder an.

Selbst wenn ich irgendwann Probleme bekommen sollte, länger wie 4 Jahre fahr ich eh kein Bike und so lange habe ich Garantie

Edited by derdani82, 24 June 2012 - 09:17 Uhr.

[Stadi]

Wegen dem ökologischen Ansatz nicht zu tanken ist gut, aber da finden sich im gesellschaftlichen Leben sicher 100 weitere Beispiele, bei dem man als Vorbild agieren könnte (Licht ausschalten wenn man nicht im Raum ist, Wasser nicht verschwenden, mal zu Fuß zum Bäcker, etc.)

der unterschied zwischen e10 und den von dir genannten beispielen ist doch gerade, dass e10 extra aus ökologischen überlegungen eingeführt wurde/ werden musste!!!

In diesem Fall überwiegt für mich einfach der Preisunterschied als Argument, mal sehen wie sich das die nächsten Monate entwickelt.

das sagt ja, dass du wegen dem preis ein bisschen mehr umweltverschwendung hinnimmst (was ja völlig nachvollziehbar ist und von jedem menschen so praktiziert wird, wenn es um umweltschutz geht; ökologisch arbeiten ist nunmal teurer als ökonomisch). aber der sinn von e10 soll doch gerade sein, dass man damit die umwelt entlastet und weil der staat so etwas fördern muss, ist er billiger!

damit hat sich doch die idee, die hinter der einführung von e10 steht, um 180° gedreht. eigentlich müsste man der umwelt zu liebe etwas mehr geld ausgeben und dafür e5 tanken!

[Skipi]

Also E10 sollte kein Mensch mit etwas Hirn tanken...tut mir leid aber wie kann ein Mensch mit gesundem Verstand Sprit verfeuern wofür unter anderem aus Getreidefelder der Zusatz gewonnen wird und auf anderen Teilen der Welt verhungern Menschen. Das ist weder ökologisch noch ökonomisch! Das ist für mich der Hauptgrund dieses Brühe nicht zu tanken, der andere ist das es sich nicht lohnt, zumindest bei mir und vielen Freunden und Bekannten nicht, wie auch einige hier den Kram getestet haben, denn der Motor läuft unrund und verbraucht mehr Sprit und genauso ist es mir mitm Auto ergangen, die paar Cent die ich pro Liter einspare rentieren sich nicht wenn meine Karre fast ein Liter mehr mit der Brühe verbraucht und dazu noch schlechter läuft!
Vllt die Neuwagen die dafür von Werk aus eingestellt sind verbrauchen vllt weniger und laufen etwas ruhiger...aber selbst dann würde ich es aus meinem Hauptgrund nicht tanken!

[derdani82]

Konflikte wirds deswegen immer geben.

Jeder soll tanken was er will

[freak0r]

Also E10 sollte kein Mensch mit etwas Hirn tanken...tut mir leid aber wie kann ein Mensch mit gesundem Verstand Sprit verfeuern wofür unter anderem aus Getreidefelder der Zusatz gewonnen wird und auf anderen Teilen der Welt verhungern Menschen. Das ist weder ökologisch noch ökonomisch! Das ist für mich der Hauptgrund dieses Brühe nicht zu tanken, der andere ist das es sich nicht lohnt, zumindest bei mir und vielen Freunden und Bekannten nicht, wie auch einige hier den Kram getestet haben, denn der Motor läuft unrund und verbraucht mehr Sprit und genauso ist es mir mitm Auto ergangen, die paar Cent die ich pro Liter einspare rentieren sich nicht wenn meine Karre fast ein Liter mehr mit der Brühe verbraucht und dazu noch schlechter läuft!
Vllt die Neuwagen die dafür von Werk aus eingestellt sind verbrauchen vllt weniger und laufen etwas ruhiger...aber selbst dann würde ich es aus meinem Hauptgrund nicht tanken!

fein, wenn du so ein verfechter der indoktrinierten Gutmenschlichkeit bist, dann sag dich doch von deinem kapitalistischen/freimarktwirtschaftlichen Leben los! Verkauf dein ganzes Zeug, Spende die Kohle und geh als Entwicklungshelfer dahin wo die Armen wegen E10 verhungern oder schließ dich dem Kampf gegen die bösen Großgrundbesitzer an, die lieber Biomasse für Ethanol anstatt Nahrung produzieren.
Ohne Mist - wenn ich sowas höre bekomm ich 'nen Brechreiz. Wir leben in einer absoluten Wegwerf-/Konsumgesellschaft die wohl wesentlich schwerwiegendere Probleme in Bezug auf ökologische und ethisch fragwürde Problemmstellungen hat als das bisschen Ethanol. Wer sich an so nem Müll hochzieht und den großen Weltretter und Menschenrechtler raushängen lässt, der hat noch nie wirkliches Elend gesehen. Die Menschheit ist von grundauf schlecht und wird es auch immer bleiben, da würde auch das bisschen mehr Nahrung nichts ändern.

[Skipi]

fein, wenn du so ein verfechter der indoktrinierten Gutmenschlichkeit bist, dann sag dich doch von deinem kapitalistischen/freimarktwirtschaftlichen Leben los! Verkauf dein ganzes Zeug, Spende die Kohle und geh als Entwicklungshelfer dahin wo die Armen wegen E10 verhungern oder schließ dich dem Kampf gegen die bösen Großgrundbesitzer an, die lieber Biomasse für Ethanol anstatt Nahrung produzieren.
Ohne Mist - wenn ich sowas höre bekomm ich 'nen Brechreiz. Wir leben in einer absoluten Wegwerf-/Konsumgesellschaft die wohl wesentlich schwerwiegendere Probleme in Bezug auf ökologische und ethisch fragwürde Problemmstellungen hat als das bisschen Ethanol. Wer sich an so nem Müll hochzieht und den großen Weltretter und Menschenrechtler raushängen lässt, der hat noch nie wirkliches Elend gesehen. Die Menschheit ist von grundauf schlecht und wird es auch immer bleiben, da würde auch das bisschen mehr Nahrung nichts ändern.

Wenn ich sowas lese zeigt es mir schon mit wieviel Hirn du an die Sache rangehst. Gerade wir hier in Deutschland leben zwar in einer Konsumgesellschaft dennoch sind wir seid Jahren dabei Müll zu trennen und bis zu 65% wiederzuverwenden, was zeigt das wir immerhin alle etwas zur Verbesserung tun, mal abgesehen von Energieeinsparungen jedweder Art aus Haus- und Elektrobereich. In einem Punkt hast du Recht es könnte weit aus besser sein, die Möglichkeiten hätten wir. Dennoch wundert es mich das du noch Auto fährst und hier lebst, immerhin wird genug Scheiß den auch du wegschmeist recyclet, was zeigt das wir keine reine Wegwerfgesellschaft sind sondern daraus für uns einen Nutzen ziehen. Bsp.: Auch du recyclest, denn bevor du deine Karre wegschmeist wenn sie defekt ist oder neue Verschleissartikel braucht, lässt du sie auch reparieren/instandsetzen und wo kommen die Ersatz-/Verschleissteile her wie Wasserpumpe, Öl, Bremsscheiben, usw.? Aus Wiederaufbereitungsfirmen denn es sind Austauschartikel, sozusagen Recycleartikel, und sollte deine Karre total im Arsch sein kommt sie aufn Schrott, wo sie auch recycled wird und aus dem Altmetall wieder neues Metall für die Neuteile wie Bremsen, Karosserie, usw gewonnen wird. Genauso verhält es sich mit alten Elektroartikeln...also bevor du so großspurig tust und der allwissende bist solltest du erstmal über deine unqualifizierten Aussagen nachdenken, denn von soviel Schwachsinn denn du schreibst bekomm ich brechreiz! Ich bin bestimmt kein großer Weltretter und Menschenrechtler, dennoch habe ich genug Elend gesehen was ich leider auch nicht als einzelner verändern kann aber Angelegenheiten die jeder einfach ändern kann und damit ein Zeichen setzt, erst recht bei solchen kleinen dennoch wichtigen Themen ist es sinnvoll das zu tun. Im Übrigen sind wir nicht die einzigen die mit Bioethanolzusatz fahren, die Amis machen das genauso und da ist sogar weit aus mehr Zusatz drin(Anmerkung: die verwenden aber auch andere Dichtungen sonst würden denen ihre Motoren den scheiß auch nicht mitmachen) und wenn das jeder tut und es mehr wird, wird aus dem bisschen Nahrung verdammt viel. Wobei man anmerken muss das diverse Hochrechnungen in den vergangenen Jahren gezeigt haben, dass es garnicht so wenig ist was da an Nahrung verschwendet wird. Fakt ist:Beim Thema E10 spart keiner was, denn am Ende zahlen wir dabei nur drauf ob es durch den mehr Verbrauch ist oder durch die steigenden Kosten wenn es nachher jeder tankt!

[AlexRJ11]

Also E10 sollte kein Mensch mit etwas Hirn tanken...tut mir leid aber wie kann ein Mensch mit gesundem Verstand Sprit verfeuern wofür unter anderem aus Getreidefelder der Zusatz gewonnen wird und auf anderen Teilen der Welt verhungern Menschen. Das ist weder ökologisch noch ökonomisch! Das ist für mich der Hauptgrund dieses Brühe nicht zu tanken, der andere ist das es sich nicht lohnt, zumindest bei mir und vielen Freunden und Bekannten nicht, wie auch einige hier den Kram getestet haben, denn der Motor läuft unrund und verbraucht mehr Sprit und genauso ist es mir mitm Auto ergangen, die paar Cent die ich pro Liter einspare rentieren sich nicht wenn meine Karre fast ein Liter mehr mit der Brühe verbraucht und dazu noch schlechter läuft!
Vllt die Neuwagen die dafür von Werk aus eingestellt sind verbrauchen vllt weniger und laufen etwas ruhiger...aber selbst dann würde ich es aus meinem Hauptgrund nicht tanken!

fein, wenn du so ein verfechter der indoktrinierten Gutmenschlichkeit bist, dann sag dich doch von deinem kapitalistischen/freimarktwirtschaftlichen Leben los! Verkauf dein ganzes Zeug, Spende die Kohle und geh als Entwicklungshelfer dahin wo die Armen wegen E10 verhungern oder schließ dich dem Kampf gegen die bösen Großgrundbesitzer an, die lieber Biomasse für Ethanol anstatt Nahrung produzieren.
Ohne Mist - wenn ich sowas höre bekomm ich 'nen Brechreiz. Wir leben in einer absoluten Wegwerf-/Konsumgesellschaft die wohl wesentlich schwerwiegendere Probleme in Bezug auf ökologische und ethisch fragwürde Problemmstellungen hat als das bisschen Ethanol. Wer sich an so nem Müll hochzieht und den großen Weltretter und Menschenrechtler raushängen lässt, der hat noch nie wirkliches Elend gesehen. Die Menschheit ist von grundauf schlecht und wird es auch immer bleiben, da würde auch das bisschen mehr Nahrung nichts ändern.

Schön das du das alles erkannt hast aber selber nichts tust.
Sorry du übertreibst völlig!

Wenn er für sich beschließt, dass das ein Grund ist den Mist nicht zu tanken ist das doch seine Sache.
Außerdem sagst du das bringt nichts.
Wenn aber jeder nur so eine Kleinigkeit machen würde und vlt. bisschen Wasser spart oder weniger wegschmeißt oder sonstwas, hilft das in der Masse auf jeden Fall!

Besser als so wie du nichts zu tun und andere anzumotzen weil sie Ihren Teil bringen (auch wenn er noch so klein ist).

[Skipi]

Danke Alex, wenigstens einer der verstanden hat worauf ich hinaus will. Hab freakor auch noch mal was passendes geschrieben, was glaube ich jeden betrifft um genau diesen stumpfsinnigen Gedanekn etwas zu lockern

[AlexRJ11]

Danke Alex, wenigstens einer der verstanden hat worauf ich hinaus will. Hab freakor auch noch mal was passendes geschrieben, was glaube ich jeden betrifft um genau diesen stumpfsinnigen Gedanekn etwas zu lockern

Warst schneller als ich und hab deinen Beitrag vor mir grade erst gelesen

Vlt. bin ich auf irgendwelche Tricks oder Verschwörungen reingefallen, aber ich tanke den Scheiß nicht!
Und es entspricht der Tatsache, das einheimische Bauern aufhören Lebensmittel anzubauen (die wir eigentlich mehr aus Deutschland kaufen sollten), weil sich das Geschäft mit dem Ethanol mehr rentiert...

[derdani82]

lirum larum. In Allem steckt etwas Wahrheit...

Fakt ist, dass das Zeug pflichtmäßig eingeführt wurde, ergo nichts vorzuwerfen.

[Skipi]

Danke Alex, wenigstens einer der verstanden hat worauf ich hinaus will. Hab freakor auch noch mal was passendes geschrieben, was glaube ich jeden betrifft um genau diesen stumpfsinnigen Gedanekn etwas zu lockern

Warst schneller als ich und hab deinen Beitrag vor mir grade erst gelesen

Vlt. bin ich auf irgendwelche Tricks oder Verschwörungen reingefallen, aber ich tanke den Scheiß nicht!
Und es entspricht der Tatsache, das einheimische Bauern aufhören Lebensmittel anzubauen (die wir eigentlich mehr aus Deutschland kaufen sollten), weil sich das Geschäft mit dem Ethanol mehr rentiert...

Nee glaube nicht das du auf ne Verschwörung reingefallen bist, denn scheiß nicht zu tanken ist die logische und intelligente Antwort
Stimmt das mit den einheimischen Bauern habe ich ganz vergessen...auch ein weiteren Grund den Mist zu boikottieren!!!

lirum larum. In Allem steckt etwas Wahrheit...

Fakt ist, dass das Zeug pflichtmäßig eingeführt wurde, ergo nichts vorzuwerfen.

Naja, es gibt eindeutig mehr verständliche und sinnvolle Gründe den Scheiß nicht zu tanken und was soll hier bitte pflichtmäßig bedeuten?! Nur weil es angeboten wird ist man nicht verpflichtet es zu tanken und genauso wie es eingeführt wurde, genauso schnell kann es auch wieder abgesetzt werden!

[freak0r]

Also das muss ich jetzt mal auseinandernehmen. Soviele Binsenweisheiten habe ich selten auf einmal gelesen. Du bist genau der Typ auf den die typische BILD-hetze abzielt!

[...]

Wenn ich sowas lese zeigt es mir schon mit wieviel Hirn du an die Sache rangehst. Gerade wir hier in Deutschland leben zwar in einer Konsumgesellschaft dennoch sind wir seid Jahren dabei Müll zu trennen und bis zu 65% wiederzuverwenden, was zeigt das wir immerhin alle etwas zur Verbesserung tun, mal abgesehen von Energieeinsparungen jedweder Art aus Haus- und Elektrobereich.

Schön, was du dir aus einer Hand voll Zeilen für eine überaus kompetente Meinung bilden kannst. Noch besser, dass du eingesehen hast, dass wir eine in übermaßen auf Konsum ausgelegte Gesellschaft sind. Ich würde dir auch übereinstimmen, bei der These, dass wir bis zu 65% recyclen und das sogar ohne das zu überprüfen. Aber hast du dir schon einmal Gedanken gemacht in welchen Bereichen und inwieweit dieser Anteil representativ in Bezug auf den Gesamtmaterial-/müllumsatz ist ? Solche Quoten erreicht man vielleicht bei Altmetallen, Glas oder Papier. Bei den meißten anderen Materialien sieht das allerdings ganz anders aus. Nur weil wir es in Deutschland irgendwo "fachgerecht" entsorgen, heißt das noch lange nicht, dass es nicht in einem anderen Land auf einer Deponie landet oder durch Arbeiter in Entwicklungsländern unter unmenschlichen und lebensbedrohlichen Umständen in seine Bestandteil zerlegt wird. Ich glaube kaum, dass das besser ist als den Anbau von Nahrungsmitteln durch den von Biomasse zur Energiegewinnung zu ersetzen.

In einem Punkt hast du Recht es könnte weit aus besser sein, die Möglichkeiten hätten wir. Dennoch wundert es mich das du noch Auto fährst und hier lebst, immerhin wird genug Scheiß den auch du wegschmeist recyclet, was zeigt das wir keine reine Wegwerfgesellschaft sind sondern daraus für uns einen Nutzen ziehen. Bsp.: Auch du recyclest, denn bevor du deine Karre wegschmeist wenn sie defekt ist oder neue Verschleissartikel braucht, lässt du sie auch reparieren/instandsetzen und wo kommen die Ersatz-/Verschleissteile her wie Wasserpumpe, Öl, Bremsscheiben, usw.? Aus Wiederaufbereitungsfirmen denn es sind Austauschartikel, sozusagen Recycleartikel, und sollte deine Karre total im Arsch sein kommt sie aufn Schrott, wo sie auch recycled wird und aus dem Altmetall wieder neues Metall für die Neuteile wie Bremsen, Karosserie, usw gewonnen wird. Genauso verhält es sich mit alten Elektroartikeln...

Mit anderen Worten, du lässt dein Auto aus ökologischen und nicht aus ökonomischen Beweggründen instandsetzen, anstatt dir ein neues zu kaufen? ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass ein normaler Mensch auf diese Idee kommen würde. Zum Thema Schrott ( nicht verwechseln mit Elektroschrott )- siehe oben. Und wenn du ernsthaft der Meinung bist, dass Elektroschrott in gleicher Weise recycled wird wie gängige Altmetalle, tust du mir leid. In diesem fall solltest du vielleicht mal einen Abstecher nach Schwarzafrika ( dieser Begriff mag vielleicht historisch belastet sein, aber er beschreibt die geographische Lage am besten ) oder Indien machen. Dort kannst du mal sehen wie dein Elektroschrott "recycled" wird. Wie oben schon beschrieben bestimmt nicht humaner als es die Produktion von Bioethanol als Brennstoff ist.

also bevor du so großspurig tust und der allwissende bist solltest du erstmal über deine unqualifizierten Aussagen nachdenken, denn von soviel Schwachsinn denn du schreibst bekomm ich brechreiz! Ich bin bestimmt kein großer Weltretter und Menschenrechtler, dennoch habe ich genug Elend gesehen was ich leider auch nicht als einzelner verändern kann aber Angelegenheiten die jeder einfach ändern kann und damit ein Zeichen setzt, erst recht bei solchen kleinen dennoch wichtigen Themen ist es sinnvoll das zu tun.

Ich kann jetzt schlecht einen Vergleich herstellen, aber ich habe die letzten 5 Jahre meines Lebens in Kriesen- und Kriegsgebieten verbracht, von daher denke ich nicht, dass meine Behauptungen großspurig sind. Wenn du einmal inmitten des Wahnsinns eines afrikanischen Bürgerkriegs gewesen wärst, die Verhältnisse im von Kartellen beherrschten Südamerika erlebt hättest oder vielleicht auch in aktuell in den medien vertretenen Regionen wie Nordafrika oder der arabischen Golfregion gewesen wärst ( um auch mal ein Beispiel zu bringen, an das sich eventuell auch ein von Klatschmedien geprägter Bürger erinnert ) , dann wüsstest du das es kein gutes Ende für die Menschheit gibt. Da kann auch so ein bisschen, wenn auch noch so lobenswerter Aktionismus wie er von Deutschland gesät wird nichts ändern. Selbst dann nicht wenn die großen Industristaaten der Erde irgendwann mal auf einen "grünen" Zweig kommen sollten und das alleine ist schon unwahrscheinlich genug.

Im Übrigen sind wir nicht die einzigen die mit Bioethanolzusatz fahren, die Amis machen das genauso und da ist sogar weit aus mehr Zusatz drin(Anmerkung: die verwenden aber auch andere Dichtungen sonst würden denen ihre Motoren den scheiß auch nicht mitmachen) und wenn das jeder tut und es mehr wird, wird aus dem bisschen Nahrung verdammt viel. Wobei man anmerken muss das diverse Hochrechnungen in den vergangenen Jahren gezeigt haben, dass es garnicht so wenig ist was da an Nahrung verschwendet wird. Fakt ist:Beim Thema E10 spart keiner was, denn am Ende zahlen wir dabei nur drauf ob es durch den mehr Verbrauch ist oder durch die steigenden Kosten wenn es nachher jeder tankt!

Zum Thema e10: liefer mir bitte eine Langzeitstudie, damit ist im übrigen kein hochqualtitativer, von sogenannten "Experten" durchgeführter Versuch einer TV-Produtkion oder "Fach"-zeitschrift gemeint, die das belegt und ich ändere meine Meinung ;p du wirst keine finden, da es keine gibt und somit sind die ganzen Weiseheiten über e10 eben nur Hirngespinste und werden es auch bis auf nicht absehbare Zeit bleiben.
Im übrigen zahlt bei e10 keiner drauf, da der Mehrverbrauch durch den günstigeren Preis ausgeglichen wird. Im gegenteil, nach bisherigen Messreihen spart man, wenn auch nur minimal, allein auf den Verbrauch bezogen.

Und mal genau genommen: wenn du bei Kraftstoffen so konsequent bist, warum dann nicht auch in anderen Bereichen? Z.B. wird Zuckerrohr, welches in Südamerika Hauptressource für die Gewinnung von bioethanol ist, nicht nur zu Herstellung von selbigem, sondern auch zur Synthese von organischen Kunststoffen genutzt. Ergo müsstest du aufgrund deiner Argumentation auch auf sämtliche PLA-Kunststoffe verzichten.
Ich möchte dir jetzt nichts unterstellen, aber vermutlich bist du einer der unzähligen Narren die immernoch an die nahe Zukunft von regenerativen Energien wie Wind- und Solarenergie und deren postitive/"grüne" Energiebilanz glauben : D

[...]
Vlt. bin ich auf irgendwelche Tricks oder Verschwörungen reingefallen, aber ich tanke den Scheiß nicht!
Und es entspricht der Tatsache, das einheimische Bauern aufhören Lebensmittel anzubauen (die wir eigentlich mehr aus Deutschland kaufen sollten), weil sich das Geschäft mit dem Ethanol mehr rentiert...

Welche Vorteile bringt es regionale Lebensmittel zu nutzen, wenn anstatt der nun lokal verfügbaren Lebensmittel mehr Bioethanol importiert wird? Kommt am Ende auf ziemlich das gleiche raus.

Edited by freak0r, 26 June 2012 - 23:27 Uhr.

[Engel182]

Lirum larum löffelstiel...

Ich hab den Scheiß mal in die R6 getankt und oh welch Wunder...sie läuft genauso
Ohne merkbare Leistungseinbußen oder sonst was.
Werd jede 2. Füllung nu damit nehmen und gut iss.

[AlexRJ11]

...und was soll hier bitte pflichtmäßig bedeuten?!

Glaube er meint damit, dass die Treibstoffhersteller dazu verpflichtet wurden einen gewissen Prozentsatz ihres gesamten Treibstoffs mit Ethanol zu versorgen.
Glaube aber (korrigiert mich) dass hätte auch mit der vermehrten Herstellunh von Biodiesel geklaptt...

[...]
Vlt. bin ich auf irgendwelche Tricks oder Verschwörungen reingefallen, aber ich tanke den Scheiß nicht!
Und es entspricht der Tatsache, das einheimische Bauern aufhören Lebensmittel anzubauen (die wir eigentlich mehr aus Deutschland kaufen sollten), weil sich das Geschäft mit dem Ethanol mehr rentiert...

Welche Vorteile bringt es regionale Lebensmittel zu nutzen, wenn anstatt der nun lokal verfügbaren Lebensmittel mehr Bioethanol importiert wird? Kommt am Ende auf ziemlich das gleiche raus.

Natürlich macht es so wie du es beschrieben hast keinen Sinn.
Ich rede davon, dass der Mist nicht mehr verkauft werden sollte.
Denn dann macht es sehr wohl Sinn regionale Lebensmittel zu kaufen.
- geringere Anzahl an Transporten
- dadurch geringerer CO2 ausstoß
- Stärkung der (ohnehin gefährdeten) Bauern
- ...