Leider finde ich zu dem Fall fahren ohne Drossel nix in dem Exemplar... Sorry
Erfahrung Gesucht Bei Kontakt Mit Der Polizei !
#61
Posted 01 December 2009 - 11:30 Uhr
Leider finde ich zu dem Fall fahren ohne Drossel nix in dem Exemplar... Sorry
#62
Posted 01 December 2009 - 12:35 Uhr
"Führen oder Anordnen oder Zulassen des Führens eines Kraftfahrzeuges ohne Fahrerlaubnis -6 Punkte"
Quelle
Eine eventuelle Führerscheinsperre, Geldstrafe etc lieg im Ermessen des Richters.
Edited by fjen, 01 December 2009 - 12:41 Uhr.
#63
Posted 01 December 2009 - 22:16 Uhr
Und jetzt darf ich zum Glück offiziell ohne also genau genommen am 11.03.2010 aber jetzt is ja eh Winter
#64
Posted 01 December 2009 - 22:22 Uhr
Ich hab die zwei Jahre mit der Drossel auch rum bekommen...lief trotzdem 206km/h laut Tacho OHNE das ich etwas verändert hab!!
Altbekanntes Problem, das gute Stück läuft auf 34PS keine 206km\h!
Ein Tacho muss 10% + 4km\h nach Richtlinie ECE R-39 aufaddieren, was bestenfalls 181,4km\h macht, aber selbst das stellt einen vor das Problem das diese nicht mit 34PS drinnen sind! Dafür bedarf es laut Wissenschaft mindestens annähernd 45PS und ein entsprechendes Leistungsgewicht, woraus folgt die R6 hatte mehr als 34PS und das wiederum läuft unter fahren ohne Fahrerlaubniss!
Und diesbezüglich wäre ich sehr vorsichtig, denn ich hab das Glück einen Polizeibeamten im Freundeskreis zu haben in dessen "Einzugsbereich" schon öfters angeblich gedrosselte Maschinen eingezogen wurden und bei denen dann hinterher eben mehr Leistung festgestellt wurde was dem Fahrzeugführer sehr ungelegen kam...
#65
Posted 02 December 2009 - 00:14 Uhr
Das sie wohl mehr als 34 Ps hatte ist mir klar.
Ich hab von einem erfahren dessen kumpel auch eine Rj11 gedrosselt hatte das sein 51 Ps hatte.
Aber wenn meine mehr gehabt hätte wäre ich nicht schuld gewesen aber die Strafe hätte ich wohl trotzdem tragen müssen!
Das meine keine echten 206km/h gelaufen ist weiß ich!!
Edited by FlowRiderR6, 02 December 2009 - 00:15 Uhr.
#66
Posted 02 December 2009 - 08:22 Uhr
Ich hab die zwei Jahre mit der Drossel auch rum bekommen...lief trotzdem 206km/h laut Tacho OHNE das ich etwas verändert hab!!
Altbekanntes Problem, das gute Stück läuft auf 34PS keine 206km\h!
Ein Tacho muss 10% + 4km\h nach Richtlinie ECE R-39 aufaddieren, was bestenfalls 181,4km\h macht, aber selbst das stellt einen vor das Problem das diese nicht mit 34PS drinnen sind! Dafür bedarf es laut Wissenschaft mindestens annähernd 45PS und ein entsprechendes Leistungsgewicht, woraus folgt die R6 hatte mehr als 34PS und das wiederum läuft unter fahren ohne Fahrerlaubniss!
Und diesbezüglich wäre ich sehr vorsichtig, denn ich hab das Glück einen Polizeibeamten im Freundeskreis zu haben in dessen "Einzugsbereich" schon öfters angeblich gedrosselte Maschinen eingezogen wurden und bei denen dann hinterher eben mehr Leistung festgestellt wurde was dem Fahrzeugführer sehr ungelegen kam...
so würd ich das nich sagen...klar ist auf jeden fall, dass es sich hier um TACHO-angaben handelt, dass diese nicht genau stimmen sollte jedem klar sein...aber ich hab auch ganz normal die alpha tec drossel drin und nix dran verändert und mein bisheriger topspeed waren 217 km/h laut TACHO
und was soll ich denn bitte machen wenn die alpha tec eingetragen ist, nichts verändert wurde und meine maschine vl 50 statt 34 PS hat? kann ja ich nix dafür
Edited by Y-R6, 02 December 2009 - 08:25 Uhr.
#67
Posted 02 December 2009 - 11:01 Uhr
Deswegen hab ich ja laut Tacho geschrieben
War nicht als Angriff gemeint, wollte nur ein wenig ausholen im Thema!
...dass diese nicht genau stimmen sollte jedem klar sein...
Puuuh, da kennst du die kleinen Kinder nicht die an der Tanke mit ihren gedrosselten SSPs stehen und nach Aufklärung schreien wenn sie sich gegenseitig in Topspeedmärchen übertreffen möchten!
Aber ja, wer halbwegs Ahnung hat weis, der Tacho zeigt nie die echte gefahrene Geschwindigkeit an!
und was soll ich denn bitte machen wenn die alpha tec eingetragen ist, nichts verändert wurde und meine maschine vl 50 statt 34 PS hat? kann ja ich nix dafür
Nö, kannst du nichts für, aber du darfst das Ding schlichtweg nicht fahren!
Das Gesetz macht hier klare Angaben, keine KRads mit mehr Leistung als 25kw und maximal 0:16kw\Kg, wenn nicht, bist zum führen des KRads nicht berechtigt!
Da macht es keinen Unterschied wo und ob die Drossel ordnungsgemäß verbaut wurde!
Während es den meisten wie auch mir grundlegend egal ist, freut sich natürlich gelegentlich die Rennleitung darüber und allen vorran Versicherungen die mittlerweile kaum eine Gelegenheit auslassen!
#68
Posted 02 December 2009 - 12:40 Uhr
Edited by fjen, 02 December 2009 - 12:42 Uhr.
#69
Posted 05 December 2009 - 21:29 Uhr
Seh ich auch so aber 217Km/h ist schon ne Zahl... aber dann berg ab und heimweh oder
@Quellwasser
Schon klar hab ich auch nicht als Angriff verstanden
Hab das mit den Zitaten net so hinbekommen
#70
Posted 06 December 2009 - 10:55 Uhr
#71
Posted 06 December 2009 - 16:55 Uhr
Mindestabstand?? Was issn des?? HAb ich schonmal gehört
Von einmal Volltanken zum nächsten Volltanken???
#72
Posted 06 December 2009 - 19:10 Uhr
aber nach der aussage dürfte kein fahranfänger (so wie ich) eine r6 fahren.
also ich mach mir da keine sorgen, da die drossel ordnungsgemäß drin ist und ein DEKRA gutachten vorliegt.
kann schon sein das sie mehr leistung hat was ich auch denke, aber wie gesagt ich mach mir da keine sorgen.
#73
Posted 06 December 2009 - 19:19 Uhr
#74
Posted 06 December 2009 - 21:29 Uhr
Aber da mir DEKRA ein Gutachten gemacht hat, können die Behauptungen ja nur quatsch sein
#75
Posted 07 December 2009 - 08:46 Uhr
Ich wei´das ist schwachsinn aber sowas kann dir passieren!
#76
Posted 07 December 2009 - 15:13 Uhr
Dann würden ja (fast) ALLE 34PSler hier illegal unterwegs sein..!
Hat jemand von euch deswegen wirklich schonmal Ärger am Hals gehabt?
Wer hat in dem Fall die Beweislast? Muss die Polizei nach der Unschuldsvermutung nicht nachweisen, DASS ich nach dem (Überprüfen und) Eintragen was daran verändert hab?!?
#77
Posted 07 December 2009 - 15:26 Uhr
allerdings kann ich mir auch gut vorstellen das die versichungen irgendwann mal in einem unfall-fall versuchen werden sich mit sowas zu drücken wir werden sehen
versicherungen sind neben den energiekonzernen und der Gebühreneinzugszentrale die größten verbrecher unserer zeit
(meine meinung die niemand mit mir teilen muss)
#78
Posted 07 December 2009 - 15:46 Uhr
man kanns auch übertreiben
ich lese hier lieber nicht weiter^^
...keine lust in ständiger angst zu leben!!!!!!!!!
...einen anderen auspuff darf ich auch nicht...
alles sinnlos! egal, villeicht mach ichs trotzdem...
ich mach mir doch jetzt nicht ins hemd
Edited by chokeR6, 07 December 2009 - 15:53 Uhr.
#79
Posted 08 December 2009 - 09:54 Uhr
Wär aber einfach mal interessant zu wissen, wie da die genaue Rechtslage ist. Falls sich also Fachkundige Anwälte hier rumtreiben...
#80
Posted 08 December 2009 - 10:55 Uhr
wenn das dingen nicht auf 34 ps läuft, haste pech gehabt bei einer kontrolle.
du als halter und fahrer bist verantwortlich für dein kfz (mopped).





