http://magazine.web....sen-zahlen.html
die Idee is ja nicht schlecht, aber des geht dann wohl Richtung Überwachungsstaat pur...
wohlmöglich wird dann noch zurückverfolgt wer wann wo zu schnell war...
Holland Schießt Den Vogel Ab, Steuern Pro Gefahrenen Kilometer
Started by Yamitom, 14.11.2009 - 19:09 Uhr
12 replies to this topic
#1
Yamitom
-
- Members
-
- 6,256 posts
Prototyp
- Gender:Male
- Location:Bielefeld
- Interests:mein Möpi, Rennrad und andern auf den Geist gehen
- Bike:Black Betty, Farbe egal, hauptsache schwarz
- PLZ:00000
Posted 14 November 2009 - 19:09 Uhr
#2
AndreasK
-
- Members
-
- 341 posts
Pistensau
- Gender:Male
- Location:Rheine
- Interests:Motorradrennsport, Tauchen und Reisen
- Bike:Yamaha R6 RJ03
- PLZ:48432
Posted 14 November 2009 - 19:27 Uhr
Das Projekt dort läuft schon seit der Einführung der LKW-Maut hier in Deutschland...
Ich finde das Ziel einer verursachungsgerechten Besteuerung nicht verkehrt, allerdings teile ich die Meinung der totalen Überwachung!
Zu schnell ist mir egal, mich stört das dann jeder auswertbare Daten darüber hat wo gerade ich bin oder auch gewesen bin.
Ich finde das Ziel einer verursachungsgerechten Besteuerung nicht verkehrt, allerdings teile ich die Meinung der totalen Überwachung!
Zu schnell ist mir egal, mich stört das dann jeder auswertbare Daten darüber hat wo gerade ich bin oder auch gewesen bin.
#3
Chrisr
-
- Members
-
- 919 posts
Niemalsbremser
- Gender:Male
- Location:Aachen
- Bike:Duc 999
- PLZ:52000
Posted 14 November 2009 - 19:41 Uhr
Also dieser Ansatz ist zwar verständlich jedoch finde ich da eine Regelung über die Kraftstoffsteuer fairer.
Nicht jeder fährt gleich und verbraucht gleich viel und wenn man das ganze dann mit dem Umweltgedanken verbindet macht das nur auf die Fahrtstrecke bezogen wenig Sinn!
Ist wirklich auch nen interessanter Aspekt mit der Überwachung, ist sicher nciht angedacht aber die Möglichkeit besteht und so ein Gesetz öffnet Tür und Tor... sowas fürchte ich ja auch bei uns :-/
Nicht jeder fährt gleich und verbraucht gleich viel und wenn man das ganze dann mit dem Umweltgedanken verbindet macht das nur auf die Fahrtstrecke bezogen wenig Sinn!
Ist wirklich auch nen interessanter Aspekt mit der Überwachung, ist sicher nciht angedacht aber die Möglichkeit besteht und so ein Gesetz öffnet Tür und Tor... sowas fürchte ich ja auch bei uns :-/
#4
AndreasK
-
- Members
-
- 341 posts
Pistensau
- Gender:Male
- Location:Rheine
- Interests:Motorradrennsport, Tauchen und Reisen
- Bike:Yamaha R6 RJ03
- PLZ:48432
Posted 14 November 2009 - 19:45 Uhr
Es gibt da einen gewissen, laut denkenden Herrn Ramsauer....
#5
arti 25
-
- Bounce
-
- 1,001 posts
Niemalsbremser
- Gender:Male
- Location:Telgte
- Interests:Mit Freunden einen drauf machen.
- Bike:R6 2004
- PLZ:48291
Posted 14 November 2009 - 20:49 Uhr
Ich hoffe das kommt nicht zu uns. Ich fahre jeden Tag 80km zur Arbeit. 40km hin und 40km wieder zurück. Ich habe mir vor zwei Jahren deswegen auch einen Kleinwagen mit Euro 4 Norm und einem verbrauch von ca. 5l/100km gekauft. ist eine 1l Maschine mit drei Zylindern. Zurzeit zahle ich nur 65€ Steuern im Jahr. Wenn die das einführen, müsste ich 1050€ zahlen. Und dann noch die hohen Spritpreise.
#6
Gast-R6RA89_*
Gast-R6RA89_*
-
- Guests
Posted 14 November 2009 - 21:04 Uhr
Hoffe auch das dies nicht kommt! Die hubraum regelung ist schon ok den wer nen kleinen wagen fahrt um so steuern zu sparen schwimmt meist sowieso nicht im geld und wer sein auto fast nicht brauch der hat wohl meist keines. Ich würde das doppelte für mein auto zahlen was ich momentan zahle.
Sollten die mal zuerst ne vinette einführen für ausländische autofahrer die unsere strassen täglich nutzen.
und wenn sie (politiker) die interessen der bürger nicht interessiert muss man sich halt mal ein beispiel an frankreich nehmen und mal ordentlich zeigen was man davon hält!!!!
Und ausserdem wäre es nix für den klimaschutz dann kann man sich ja einen fetten jeep holen und zahle die selben steuern wie einer mitm toyota prius mit hybrid wenn beide 10000 km fahren.
Sollten die mal zuerst ne vinette einführen für ausländische autofahrer die unsere strassen täglich nutzen.
und wenn sie (politiker) die interessen der bürger nicht interessiert muss man sich halt mal ein beispiel an frankreich nehmen und mal ordentlich zeigen was man davon hält!!!!
Und ausserdem wäre es nix für den klimaschutz dann kann man sich ja einen fetten jeep holen und zahle die selben steuern wie einer mitm toyota prius mit hybrid wenn beide 10000 km fahren.
Edited by R6RA89, 14 November 2009 - 21:07 Uhr.
#7
AndreasK
-
- Members
-
- 341 posts
Pistensau
- Gender:Male
- Location:Rheine
- Interests:Motorradrennsport, Tauchen und Reisen
- Bike:Yamaha R6 RJ03
- PLZ:48432
Posted 14 November 2009 - 21:19 Uhr
Und ausserdem wäre es nix für den klimaschutz dann kann man sich ja einen fetten jeep holen und zahle die selben steuern wie einer mitm toyota prius mit hybrid wenn beide 10000 km fahren.
Dann mal bitte den zweitletzten Absatz lesen:
http://magazine.web....sen-zahlen.html
#8
Yamitom
-
- Members
-
- 6,256 posts
Prototyp
- Gender:Male
- Location:Bielefeld
- Interests:mein Möpi, Rennrad und andern auf den Geist gehen
- Bike:Black Betty, Farbe egal, hauptsache schwarz
- PLZ:00000
Posted 14 November 2009 - 21:37 Uhr
link geht nicht
#9
AndreasK
-
- Members
-
- 341 posts
Pistensau
- Gender:Male
- Location:Rheine
- Interests:Motorradrennsport, Tauchen und Reisen
- Bike:Yamaha R6 RJ03
- PLZ:48432
Posted 14 November 2009 - 22:20 Uhr
Hier noch mal, es ist der aus Deinem ersten Beitrag:
http://magazine.web....sen-zahlen.html
http://magazine.web....sen-zahlen.html
Edited by AndreasK, 14 November 2009 - 22:20 Uhr.
#10
Skipi
-
- Members
-
- 1,438 posts
Kurvenjäger
- Gender:Male
- Location:Mitteldeutschland
- Interests:Biken,Musik,Freunde,Party
- Bike:YZF-R6
- PLZ:00000
Posted 14 November 2009 - 23:08 Uhr
glaub die spinnen...was würde mich dann die r6 im jahr kosten 
#11
dadevil
-
- Members
-
- 837 posts
Niemalsbremser
- Gender:Male
- Location:freigericht
- Bike:R6 2002, Hercules G3 *Neuaufbau*
- PLZ:63579
Posted 14 November 2009 - 23:22 Uhr
ich bin mal von den 6,7 cent augegangen die da erwähnt sind. dann von ca 130€ steuern die ich zahle. somit dürfte ich ganze 1900km fahren (auto). Die spinnen die Römer
€:
die r6 würde mich somit ca 600 euro im jahr kosten!!!!!!
€:
die r6 würde mich somit ca 600 euro im jahr kosten!!!!!!
Edited by dadevil, 14 November 2009 - 23:24 Uhr.
#12
AndreasK
-
- Members
-
- 341 posts
Pistensau
- Gender:Male
- Location:Rheine
- Interests:Motorradrennsport, Tauchen und Reisen
- Bike:Yamaha R6 RJ03
- PLZ:48432
Posted 16 November 2009 - 22:34 Uhr
glaub die spinnen...was würde mich dann die r6 im jahr kosten
In Holland gar nichts, Motorräder sind nicht betroffen!
#13
nilo
-
- Bounce
-
- 668 posts
Gutmütiger Drache
- Gender:Male
- Location:München
- Interests:Motorsport<br />Sport<br />Reisen<br />Tiere<br />Musik<br />Motoräder<br />Autos
- Bike:Yamaha YZF RJ11
- PLZ:00000
Posted 17 November 2009 - 10:23 Uhr
Zum einen ist es eine Art totale Überwachung und ich bin mir ziemlich sicher, dass die daran auch gleich irgendwelche Geschwindigkeitsmessung verbauen...
Ich habe das auch mal ausgerechnet wenn so etwas in Deutschland eingeführt werden sollte... das wäre bald unbezahlbar, denn ich fahre 6-8 x von München nach Uelzen, das sind Hin und Rückfahrt 1400 KM. Mit einer Fahrt wären die jetzt zu zahlenden Steuer für mein Auto schon überschritten - ich würde klagen auf Grund der persönlichen Freiheitsberaubung. So eine Sache ist wie eine Fußfessel für´s Auto!
Ich habe das auch mal ausgerechnet wenn so etwas in Deutschland eingeführt werden sollte... das wäre bald unbezahlbar, denn ich fahre 6-8 x von München nach Uelzen, das sind Hin und Rückfahrt 1400 KM. Mit einer Fahrt wären die jetzt zu zahlenden Steuer für mein Auto schon überschritten - ich würde klagen auf Grund der persönlichen Freiheitsberaubung. So eine Sache ist wie eine Fußfessel für´s Auto!
Edited by nilo, 17 November 2009 - 10:31 Uhr.
