Vegetarier Unter Uns? Wer Will Einer Werden?
#1
Posted 15 December 2009 - 21:59 Uhr
Verhältnis von Mensch zu Tier... und dessen Nutzen.
Wer Zeit und Interesse hat, klickt HIER um sich das Video anzusehen.
#2
Posted 15 December 2009 - 22:38 Uhr
#3
Posted 15 December 2009 - 22:54 Uhr
#4
Posted 15 December 2009 - 23:11 Uhr
und ich denke das ,zumindest die ersten 10 minuten, sehr einseitig berichtet wurden und sehr stark auf ein schlechtes gewissen plädierten
der erzählt wir sollen die tieren mehr respekt zollen und zeigt 2 hunde mit nem stock - süß hunde-
es wird der verzehr von tieren mit dem holcaust verglichen was definitiv nicht das selbe ist
jeder der fischstäbchen isst weil er fische hasst ist krank wenn es sojemanden überhaupt gibt
sicherlich ist die art und weise wie wir tierhaltung und zucht betreiben nur schwer vertretbar oder man ignoriert es einfach
aber der grund warum das so ist ist auch ganz einfach:
weil wir jeden morgen zu unserem 3cent ei auch unsere 5cent wurst essen wollen. das nicht einmal die woche sondern jeden tag
mittags muss es das schnitzel sein ausm aldi 10erpack für 3 euro und abends wieder für 5 cent wurst
was meinst du denn wo die preise herkommen?
wenn wir bereit wären vielleicht nur 2 mal in der woche fleisch zu essen und dann auch wert auf quallität legen und nicht einfach nur schauen wo es am meisten für das wenigste geld gibt, dann gäbe es auch nicht solche massentierhaltungen
ich behaupte der mensch hat ein recht darauf tiere zu essen! aber genauso hat auch jedes tier das recht menschen zu essen! versuche mal ein lebendiges krokodil zu essen, und du verstehst auf einmal sehr schnell wie das mit der nahrungskette funktioniert - jeder muss gucken wo er bleibt (aber das bedeutet eben auch für uns langfristiger zu denken im bezug z.B. auf die überfischung der meere wenn wir auch in 100jahren noch fisch essen wollen)
so ein video ist für mich sicherlich kein grund vegetarier zu werden! was gibts es besseres nach sex und motorradfahren als ein saftiges blutiges filetsteak?
aber vielleicht reicht filet ja einmal im monat und vom bauern ums eck? würde ja schon reichen wenn man nurnoch das fleisch kauft von wo man weiss wo es herkommt!
BIO kannse knicken ich hab schon oft genug biohüner gesehen die bioeier legen!!! das die viecher sich noch bewegt haben war aber auch das einzige lebensanzeichen und das war nicht irgend ein kleiner pillebauernhof sondern nrw´s größter bioeierproduzent
genau das gleiche ist das mit den ganzen versuchstieren
um auf die "sinnlosigkeit" von cosmetika garnicht weiter einzugehen
ICH WILL dass MEINE MEDIKAMENTE NICHT an MIR ausprobiert werden, weil mich das im meiner persönlichen existenz bedrohen würde
wir könnten uns einfach damit abfinden das die lebenserwartung von 50 jahren absolut ausreichend ist um aufzuwachsen , nachkommen zu zeugen und zu erziehen und wenn wir krank werden gehn wir drauf oder wir überleben es! ------- das würde in der theorie schon reichen
aber der mensch hat wie jedes andere lebewesen einen selbsterhaltungstrieb und will so viel vom leben mitnehmen wie es nur geht. wir haben uns in den letzten 100.000jahren halt mittel und wege gesucht wie wir dieses ziel effizienter verfolgen können als es andere lebewesen taten
es reicht nicht sich sonen film anzusehen und zu sagen wir menschen sind schon ganz schön böse zu den tieren!
genauso wie diese ganzen vermenschlichungen auf der anderen seite
als beispiel das einschläfern von haustieren
die meisten von uns sind der meinung das es besser ist tot zu sein als zu leiden. viele glauben auch an ein leben nach dem tod, das es irgendwie weitergeht, was die sache ja auch irgendwie legitimiert
aber die frage ist ob tot wirklich besser ist als leid? was wenn danach nichts mehr kommt?
die wenigsten tiere nehmen sich vor leid das leben, die meisten kämpfen bis zum schluss. was gibt uns dann das recht sie zu "erlösen" nur weil wir glauben das es ihnen dann besser geht?
zum umgang mit haustieren... ...mein intellekt reicht nicht aus um nachzuvollziehen wie man einen hund in eine müllpresse werfen kann
mitm aussetzen ist das ähnlich
wobei mein bruder und ich mal nen goldfisch in nem alten verlassen NS-schwimmbad im wald ausgesetzt haben nach dem wir uns einig waren das es ihm da sicherlich besser geht als im aquarium
ich hoffe es hat seine gefühlswelt nicht alzusehr ausm gleichgewicht gebracht
das brauch nicht großartig kommentiert werden das ist einzig und alleine meine meinung
denkt euch euren teil und juht is
Edited by 120pferdchen, 15 December 2009 - 23:21 Uhr.
#5
Posted 15 December 2009 - 23:26 Uhr
Bis vor einem Jahr habe ich auch keinen Fisch gegessen, aber auf Anraten meiner Ärzte (ich hatte Blutarmut und bin langsam auseinander gefallen) esse ich ihn jetzt wieder. Allerdings achte ich sehr stark darauf, daß es MSC-Fang ist, das erleichtert mein Gewissen.
Es ist natürlich jedem selbst überlassen und ich verurteile auch keine "Fleisch-Esser", aber wie 120Pferdchen schon so ungefähr schrieb: Wenn die Menschen nicht so gierig hinter Fleisch her wären (was im Übrigen sowieso nicht gesund ist) dann würden sich die Zustände sicher verbessern, denn, wenn die Leute ihr Fleisch billig kaufen wollen, dann wird es auch kostengünstig "produziert".
Außerdem gibt es für mich keinen Unterschied zwischen "Haustieren" und "Nutztieren".
Ein Huhn oder ein Schwein etc. zu quälen, ist für mich genauso schlimm, wie einen Hund oder eine Katze etc. zu quälen.
Edited by NoIdea, 15 December 2009 - 23:46 Uhr.
#6
Posted 16 December 2009 - 00:39 Uhr
Außerdem gibt es für mich keinen Unterschied zwischen "Haustieren" und "Nutztieren".
Ein Huhn oder ein Schwein etc. zu quälen, ist für mich genauso schlimm, wie einen Hund oder eine Katze etc. zu quälen.
das ist sicherlich vollkommen richtig
viele moderne schlachtbetriebe geben sich mitlerweile auch mühe das schlachten weitesgehend stressfrei für die tiere zu machen da sich hoher stress auch negativ auf die fleischquallität auswirkt
aber leider machen das noch nicht alle so, und das beziehe ich jetzt nicht auf die fleischquallität
#7
Posted 16 December 2009 - 16:45 Uhr
So sieht es aus..Die Menschen sind die Teufel der Erde und die Tiere ihre geplagten Seelen. "Arthur Schopenhauer"
Aber so traurig es klingt, nur weil ein Mensch kein Fleisch ißt, wird nicht eine Kuh weniger geschlachtet
Ich esse so gut wie kein Fleisch..nicht aus Überzeugung, sondern weil es mir nicht so schmeckt.
#8
Posted 16 December 2009 - 17:46 Uhr
Aber es kann halt schlecht jeder seinen privat bauernhof haben.. andere haltungs richtlinien die gescheit kontrolliert werden bräuchte man vielleicht... aber das ist halt wieder politik und da klappt ja eh nix
btw. der film war mir auch zu langweilig zum ganz anschaun
Edited by SenorGrip, 16 December 2009 - 17:47 Uhr.
#9
Posted 17 December 2009 - 22:40 Uhr
Ikea hat alle Bestellungen abgesagt...ok...das hilft den Tieren jetzt nicht..ABER hoffendlich in Zukunft.
Find ich auf jeden Fall sehr verantwortungsbewusst von denen!
#10
Posted 18 December 2009 - 08:56 Uhr
In machen Regionen der Erde müsste man die Menschen einsperren und denen das Gleiche Leid zufügen. Ich esse gerne mal Fleisch, aber wenn man die Bilder sieht, dann bekommt man ein schlechtes Gewissen. Egal ob Nutztiere oder Haustiere, was sich der Mensch anmaßt übersteigt das Vertretbare bei Weitem.
Ich frage mich, ob diese Menschen überhaupt ein Gewissen haben und es mag viele schocken, aber ich sage ganz offen - es würde mir leichter fallen einen Menschen zu töten als ein Tier!
Im asiatischen Raum kann man echt nen Hass und Wut auf die Menschen bekommen.
#11
Posted 18 December 2009 - 11:46 Uhr
In der Natur gibt es ein großes Gesetz (und nach Darwin wissen wir es ja), der Stärkste überlebt. Und der Mensch steht nunmal ganz oben in der Nahrungskette und versucht natürlich auch mit allen Mitteln (ob moralisch vertretbar oder nicht),
diese Position zu behaupten.
Ich finds auch hart, was den Tieren angetan wird, aber daran wird man leider nichts ändern können...
#12
Posted 18 December 2009 - 12:45 Uhr
Es ist schon grausam Tiere bei lebendigem Leibe ausbluten zu lassen, weil es die Religion vorschreibt.
Im Gegensatz gibts die heilige Kuh im Hinduismus, für welche Menschen andere Menschen mit dem Tode bestrafen, wenn der Kuh Schaden zugefügt wird.
Der tote menschliche körper hingegen aber auf der Straße liegen gelassen wird und vor sich her gammelt.
Das mit dem Hund in der Müllpresse ist allerdings unerklärlich.
Man sieht aber was aneinander gereihte Propagandafilmchen bei uns ausrichten... genau sie regen zum Nachdenken an.
Es gibt in der EU gewisse Richtlinien, die solche Tierhaltungen verbieten, wenn aber nicht kontrolliert wird kann man die Regeln auch als hinfällig betrachten.
Dass die USA (wo die meisten Ausschnitte gedreht wurde) auf solche Richtlinien scheißt, is ja kein Geheimnis.
#13
Gast-Fr6eak_*
Posted 18 December 2009 - 12:46 Uhr
wenn lebewesen gequält werden ist das sicher nicht in ordnung jedoch gab es immer schon diesen ewigen kreislauf....
der stärkere frisst den schwächeren das ist eben so





