22 replies to this topic

[Ralle0190]

Hey Leute,

habe mit nem Kumpel mich über das Thema db eater etc unterhalten. Ich selber besitze einen Bos Oval mit dem ich an sich zufrieden bin. Habe ich von jemanden aus dem Forum erworben der auch einen Fake-db killer beigelegt hatte (gekürtzer Db-Killer). Und ich muss sagen, der Sound untenrum ist wesentlich besser. Klar kann man nicht von ner 600er ein tierisches Brummen erwarten aber hört sich damit schon schöner und dumpfer an

Jetzt die Frage:

Muss ich, wie im Forum schon einige Male gelesen nur mit ner geringen Geldstraße so an die 25 Euronen rechnen wenn ich angehalten werde? (Da wäre es mir dann doch wert^^)
Und wie schaut es aus im Falle eines Unfalls? Erlischt dort der Versicherungsschutz oder is das ein unabhängiges Teil im Gegensatz zu z.B. anderen Bremsscheiben was ich jetzt auch schon ein paar mal gelesen hab.

Weiß jemand genaueres?


lg
ralphinator

[Steffen_]

Wenn du schon was drüber gelesen hast, ist dir sicherlich aufgefallen, wie kontrovers das diskutiert wurde? Strafmaß ist abhängig vom Bundesland. In Hamburg zB hört man öfter von den 25€, hier in Bayern (und wohl auch BaWü) wird das Moped auch gern mal stillgelegt etc.
Veränderung am dB-Killer lassen die ABE erlöschen. Keine ABE, kein Versicherungsschutz.

[JiN]

nächstes mal die SUFU mal nutzen gibts auch schon einige Thread zu diesen Thema hier

http://r6club.de/ind...28&hl=db killer


Also bei uns in Sachsen kostet das 80eus und 3 Punkte und wird außerdem noch stillgelegt sofern du den DB-Killer nicht dabei hast um ihn dan vor Ort wieder einzubauen, dann darfst nämlich weiterfahren

[Ralle0190]

okay danke für die schnellen antworten.

[fabtoPp]

Wohingegen "kein Versicherungsschutz" halt auch relativ weit hergeholt ist, um nicht zu sagen Blödsinn ist.
Eine Versicherung ist halt da um für was auch immer aufzukommen. Meine Hausrat sagt ja bei Wasserschaden auch nicht : Wir zahlen nicht nur weil Sie nicht Calgon genommen haben".
Dazu sind Sie halt einfach mal verpflichtet. Was danach, im Regress zustande kommt ist ne ganz andere Geschichte .

Gruß.-

[ChristianS]

habe mich die tage mal mit einem unfallgutachter bezüglich des angeblichen erlöschen des versicherungsschutz bei entfernen des db eater unterhalten und der meinte das die versicherung die zahlung nur verweigern kann wenn sie nachweisen kann das der unfall nur aufgrund des fehlendes db eater zurückzufähren ist, was aber in der regel sehr unwarscheinlich bis nicht möglich ist.

[JiN]

ich kanns mir irgendwie auch nicht vorstellen das man wegen keinen eater keinen Versicherungsschutz mehr hat, ist ja nun kein kräftiger eingriff ins bike.

Aber bei den Versicherungen weiß man halt auch ne so recht, die streiten sich je eh um jeden cent.

[R6 Benni]

im zweifelsfall is der eater halt beim Unfall rausgeflogen.......
wer weiss wo der hingeflogen ist.......

[jetliner]

versicherungen sind unberechenbar wenn sie bezahlen müssen. lassen nix aus um eine schwachstelle zu finden um nicht bezahlen zu müssen. aber ich denke das es wohl nicht soweit hinaus laufen wird, da der fehlender eater kein unfall verursacher ist
genau so wenig wie es den weihnachtsmann gibt..
sorry wenn ich jetzt einigen die illusion genommen hab

[raaL]

die versicherung ist zur leistung verpflichtet! egal ob die reifen runter sind, das licht keine zulassung oder der killer raus ist. du kannst dir ja auch nicht aussuchen, ob du die karre versichern lässt. (pflichtversicherungsgesetz)

was nach dem leisten höchstens passieren kann ist eine maximale regressforderung i.H.v. 5000,- Euro.

Alles im Pflichtversicherungsgesetz und den Versicherungsbedingungen nachzulesen..

hab mich mal schlau gemacht

[ChristianS]

genau so wenig wie es den weihnachtsmann gibt..
sorry wenn ich jetzt einigen die illusion genommen hab

das wird ein nachspiel haben

[Ralle0190]

sehe das auch so. Schließlich beeinflusst der fehlende db-Eater in keiner Weise die Funktion des Moped. Aber wie es halt so ist. Dann fahre ich halt mit gekürztem Eater, bollert auch angenehm Es sei denn es wird gesagt, der ohrenbetäubende Sound lies keine Chance zum rechtzeitigen erkennen der Gefahrenlage
Dann ham mir verschisse

[jetliner]

genau so wenig wie es den weihnachtsmann gibt..
sorry wenn ich jetzt einigen die illusion genommen hab

das wird ein nachspiel haben

scheisse doch ein gläubiger unter uns

bitte schön da isser ------->

Edited by jetliner, 26 May 2010 - 21:30 Uhr.

[Little Doctor R6]

Sach- und Rechtslage:

Durch das Entfernen des DB-Eaters verschlechtern sich die Emissionswerte der Bikes.

Die Verschlechterung dieser Emissionswerte führt ohne weitere Voraussetzungen nach § 19 Abs. 2 Ziff. 3 StVZO zum Erlöschen der Betriebserlaubnis.

Nachzulesen bei : --Motorradrecht--drück mich---

Quelle: www.motorrad-recht.de | Autor: Rechtsanwalt Frederick Pitz

[BavariusdeBavariis]

oben der link zu einem andere fred da steht das in bayern 25 euro verlangt werden das war 2008 was hat sich geändert? is jemand diesen frühling schon aufgehalten worden?

[Little Doctor R6]

Aktueller Bußgeldkatalog 2010

---Bußgeldkatalog 2010--drück mich--

Vieleicht hilft dir das....

[raaL]

selbst wenn die betriebserlaubnis erloschen ist, führt das nicht dazu, dass die versicherung nicht zahlt.

es könnte im schlimmsten fall zu einer regressforderung in maximaler höhe von 5000,- euronen kommen. und selbst das muss gerichtlich eingeklagt werden.

kosten-nutzen-frage seitens der versicherung.

[BavariusdeBavariis]

na toll findet in dem link jemand das richtige ? hab nur des gefunden "Kraftfahrzeug, dessen Schalldämpferanlage defekt war, in Betrieb genommen 20,- EUR" des würde ich ja ganz in ordnung finden

[fjen]

Lest ihr eigentlich die Beiträge oder schaut ihr euch nur die gelben Gesichter an?

[BavariusdeBavariis]

ja doch sicher les ich die beiträge wobei die gelben gesichter echt gut anzuschauen sind aber dann verat mir doch mal wies in bayern ausschaut wenn man ohne eater fährt... 2008 is behauptet worden das man 25 euro zahlt aber wie siehts jetz aus?