11 replies to this topic

[AcTill]

Hi, habe heute den Weg zum TüV (bzw. Dekra) gewagt und dafür extra die Spiegel abgebaut und drauf gehofft das er den Hinterreifen noch durchgehen lässt. Dann musste ich aber leider feststellen, dass ein Problem mit dem ich garnicht gerechnet habe der Kennzeichenhalter bzw. die LED Kennzeichenbeleuchtung ein Problem darstellen. Der Prüfer meinte es fehle ein Spritzschutz und die LED Beleuchtung sei auch ein Problem weil andere Fahrzeuge ja denken könnte ihnen würde da etwas entgegen kommen 

Joa dann hab ich es also erstmal bei der Eintragung der Drossel belassen und werde es dann nochmal mit nem anderen Hinterreifen und der originalen Kennzeichenhalterung probieren. Klar ist es kein Problem das Ding ab und wieder dranzuschrauben aber ich dachte eigentlich das es damit keine Probleme geben sollte (wenn der Winkel und der Abstand der Blinker stimmt). Hatte der nette oder auch weniger nette Mann einfach keine Ahnung (der nebenbei gesagt probleme hatte meine sexy zu starten) oder baut ihr das auch immer um für den TüV ? 

Edited by AcTill, 27 August 2010 - 19:55 Uhr.

[Yamitom]

dat baut kein mensch um, wenn er deswegen keinen stempel gibt, was guibt er denn dann als Mängel an?

[AcTill]

danke für die antworten! dann werde ich es mir sparen das hässliche original teil dran zu bauen und hoffe beim nächsten mal auf einen verständnisvolleren prüfer..... 

[YzfRacer]

Hi. Hatte auch(habe wieder ) die Rizoma Halterung drauf naja ich musste 80 Euro zahlen da die Radabdeckung nicht gegeben war . Also musste ich mit der Originalen vorfahren und da Strit ich mit dem Tüv Kollegen da rum warum die Rizoma nicht erlaubt sei . Und er sagte nur wegen der radabdeckung da die nicht gegeben ist und ein gewisser % satz vom reifen abgedeckt sein muss . Voll scheiße aber naja ich hab sie wieder druf mir gefäält einfach die originale ned. Komischerweise sagen die Normalen Streifenpolizisten nix dazu nur der Prüfzug .

[AcTill]

hmm also dann vielleicht doch besser ab und wieder dran bauen... sicher ist sicher kein bock da das dritte mal hin zu fahren... 

[jetliner]

Hi. Hatte auch(habe wieder ) die Rizoma Halterung drauf naja ich musste 80 Euro zahlen da die Radabdeckung nicht gegeben war . Also musste ich mit der Originalen vorfahren und da Strit ich mit dem Tüv Kollegen da rum warum die Rizoma nicht erlaubt sei . Und er sagte nur wegen der radabdeckung da die nicht gegeben ist und ein gewisser % satz vom reifen abgedeckt sein muss . Voll scheiße aber naja ich hab sie wieder druf mir gefäält einfach die originale ned. Komischerweise sagen die Normalen Streifenpolizisten nix dazu nur der Prüfzug .

schmarn, durch die EG zulassung entfällt die abdeckung für das hinterrad... wenn es eine deutsche zulassung wäre ,müsste da eine radabdeckung was soundso prozent des reifen abdeckt sein ...
so hat es mein prüfer auch gesagt.
also kz halter drauf ,,winkel beachten und fertig

[tinor6]

ich hab auch nen rizoma kennzeichenhalter dran und da gabs gar keine probleme.der typ hatte einfach nur keine ahnung

[dadevil]

nicht direkt zum tüv gehen, sondern maschine zum händler bringen, kost im endeffekt das gleiche, aber da wird vieeel mehr durchgehen gelassen.
War da ohne Killer, viel zu steiler KZ winkel, kein Reflektor, LED beleuchtung am KZH.
Mein reifen war allerdings neu

[jetliner]

bist du mit den "mängeln durch gekommen????

[Engel182]

Ich hab auch nix umgebaut...wozu auch...bin einwandfrei durch den Tüv

[jetliner]

Ich hab auch nix umgebaut...wozu auch...bin einwandfrei durch den Tüv

wieso solltest du auch nicht durch kommen?!?!??!
du bist doch bestimmt eine die alles hat was die stvo so vorschreibt