Rj21 In Wikipedia Gefunden Was Ist Darüber Bekannt?
#1
Posted 27 March 2011 - 21:25 Uhr
Wollte nun mal wissen, was darüber schon so bekannt ist.
Hier nochmal der Link:
http://de.wikipedia....i/Yamaha_YZF-R6
(Rechts in der Tabelle, die weit unten zu finden ist)
#2
Posted 27 March 2011 - 21:29 Uhr
#3
Posted 27 March 2011 - 21:31 Uhr
#4
Posted 27 March 2011 - 21:53 Uhr
#5
Posted 27 March 2011 - 22:00 Uhr
Die Japaner haben im moment bestimmt auch andere Sorgen, als neue Moppeds raus zu bringen...
#7
Posted 27 March 2011 - 22:24 Uhr
#8
Posted 27 March 2011 - 22:24 Uhr
#9
Posted 27 March 2011 - 22:27 Uhr
Edited by Tom996Ffm, 27 March 2011 - 22:31 Uhr.
#10
Posted 27 March 2011 - 22:28 Uhr
#11
Posted 28 March 2011 - 00:05 Uhr
Allerdings steht bei mir auch RJ 155 drinnen
#12
Posted 28 March 2011 - 00:11 Uhr
Habe schön öfters Schwachsinn darin gelesen, dies gehört mit Sicherheit dazu.
In Europa ist die Typenbezeichnung der Aktuellen R6 Rj155, nicht Rj21.... Das hätte der Verfasser wohl gern.
Fakt ist aber das die weniger Leistung hat, das wurde aber bei den "ersten" Tests schon verifiziert, Gründe
dafür sind ausschließlich die Abgasnormen und die Tatsache das kein neuer Motor entwickelt wurde wie es
ursprünglich vorgesehen war. Würde man das Aggregat neu überdenken (Abgasrückführung etc) würde die
Leistungseinbusse wohl nicht so krass ausfallen, aber (und das ist jetzt eine Vermutung Meinerseits) ich denke
Yamaha wird sich mit der nächsten, komplett überholten R6 sicher wieder selber übertreffen, und dass die
"Alte" aber immer noch aktuelle R6 mehr als Konkurenzfähig ist hat der SSP Lauf gestern in Donnington gezeigt.
Edited by Peter_w, 28 March 2011 - 00:11 Uhr.
#13
Posted 28 March 2011 - 00:21 Uhr
#14
Posted 28 March 2011 - 00:40 Uhr
Also ist die RJ 155 quasi die RJ 15 1/2!?
Eine Geringfügige Weiterentwickliung wie es bei der Rj95 schon mal der Fall war.
#15
Posted 28 March 2011 - 00:44 Uhr
#16
Posted 28 March 2011 - 09:16 Uhr
Wikipedia ist ja nicht umsonst die freie Enzyklopädie
Habe schön öfters Schwachsinn darin gelesen, dies gehört mit Sicherheit dazu.
In Europa ist die Typenbezeichnung der Aktuellen R6 Rj155, nicht Rj21....
War auch eher auf "rj21" bezogen und nicht auf die Daten
Edited by nahpets, 28 March 2011 - 09:17 Uhr.
#17
Posted 28 February 2012 - 17:26 Uhr
Kumpel meinte er hat das Gefühl das sie besser gehen würde....
#18
Posted 28 February 2012 - 18:48 Uhr
Seit Modell 2010 91 KW. Die 10cm Endtopf fressen 4 PS
.
Genau deswegen wollte ich auch ein 2009-Modell. Laut Yamaha-Händler hängt das mit irgendwelchen EU-Verordnungen zusammen und seitdem geht die Kiste angeblich auch schlechter und def. leiser. UND was sich an den Neuen geändert hat ist die Motorkennlinie. Soll jezt gleichmäßiger sein und damit altagstauglicher. in irgend einer Motorradzeitschrift hab ich dazu gelesen, dass die R6 etwas an Krallen verloren hat...
#19
Posted 28 February 2012 - 19:36 Uhr
#20
Posted 28 February 2012 - 20:48 Uhr
den unterschied merkt der laie net...
Ist wie bei beim Autoquartett... "400 PS!" "Hah, 401!"





