32 replies to this topic

[Freikorps]

Möchte nun auch mal meine Geschichte zum besten geben.

Im sommer war ich mit einem kumpel auf einer netten tour im harz unterwegs.
wir fuhren grad aus einer ortschaft und beschleunigten.. in leichter schräglage kam uns ein SUV entgegen, der fahrer sieht uns, und zieht auf unsere seite um uns zu schneiden.
wir haben es beide haarscharf geschafft auszuweichen und einem frontal-crash zu entgehen.
ich schloss zu meinem kumpel auf, wir schauten uns beide entgeistert an, und beschlossen dem fahrer zu folgen und zur rede zu stellen was er mit dieser aktion bezwecken wollte.
also drehten wir, und folgten ihm, in der nächsten ortschaft hatten wir ihn dann auch vor uns.
mein kumpel setzte sich neben ihn, und machte eine winkende handbwegung langsamer zu werden, daraufhin beschloss der fahrer des SUV ihn abzudrängen und zog links rüber.
mein kumpel ordnete sich wieder hinter ihm ein, wir gaben uns das zeichen das ganze abzubrechen und weiterzufahren..
ich überholte also und wurde vor ihm langsamer, wir kamen an eine 30 zone, mein kumpel überholte ebenfalls und setzte sich noch vor mich, da er die strecke nun besser kannte als ich.
ich wurde also langsamer (aufgrund der einfahrt in die 30 zone) und auf einmal krachte es.
der gute fahrer des SUV fuhr mir während der fahrt drauf und stoppte mich.
ich flog halb übers motorrad.. drehte mich um, und sah mein bike im auto stecken.
man kann sich das vorstellen wie ein fahrrad was im ständer steht.. mein bike stand kerzengrade, steckte mit dem heck im kühler und das wars.
bei mir setzte natürlich alle sicherungen aus, so das ich zur fahrerseite lieft, die tür aufriss und dem fahrer eigentlich eine reinhauen wollte.
ich reisse also voller wut die tür auf, da schaut mich so ein 75 jähriger rentner an. ohne hut und ohne wackeldackel. MERKE! getarnte rentner sind die gefährlichsten.
dem konnte ich natürlich keine reinhauen, der wäre ja nie mehr aufgestanden.
ich begnügte mich also damit ihn anzuschreien ob er mich umbringen wollte.
er wusste nun garnicht was er denn verkehrt gemacht hatte, immerhin hätte ich ja eine vollbremsung gemacht. -.- natürlich... wer versucht nicht so ein auto mit seinem bike und einer vollbremsung zu stoppen? -.- ohne worte
bremsspuren für dieses waghalsige manöver welches ich angeblich begangen hätte gab es allerdings auch nicht.

ein paar autos hielten an, die wir zuvor überholt haben, zugegeben nicht grade langsam, und dort stiegen ca 10 personen aus...
jetzt stelle man sich vor.. der SUV + ich die ja verkeilt waren, davor das bike von meinem kumpel der ja angehalten hat als er den knall hörte und 3 weitere fahrzeuge die dann vor uns standen.
da kann man sich vorstellen auf was für eine länge die straße blockiert war.
mein kumpel versuchte also die leute anzuregen doch wenigstens ihre autos zur seite zu fahren damit der verkehr weiter fließen könnte, und wer nun auf die einsicht dieser netten leute hofft, zu dem kann ich hier nur sagen.. "weit gefehlt" statt dessen begann ein wütender mop von menschen auf uns einzuschreien.
wir wären verantwortungslos.. raser.. wir gehören von der straße.. typisch motorradfahrer.. in diesem fall ist eben keine parole abgedroschen genug..
ein leicht untersetzter dicker mann wollte mir ständig auf die pelle rücken und ich hatte mühe und not ihm nicht eine ordentliche reise zu verpassen, aber ich wußte ja, der freund und helfer ist informiert, von daher.. hände unten lassen und ruhig bleiben. nach ca 10 - 15 minuten traf dann auch mal die polizei ein, mit einem leichten grinsen beäugten sie das spektakel und fragten "wie geht das denn".
man begrüßte die partein, wobei die gattin des crashfahrers sich hinstellte und sagte, "sie haben doch eben wortwörtlich zugegeben das sie uns ausbremsen wollten"
das muss man sich mal vorstellen? mit über 70 jahren so erfinderisch zu sein, und sich sowas aus dem bart zu leiern.. und zwar von jetzt auf gleich.. und ich dachte immer, sowas ist nur der jugend vorbehalten. aber so kann man sich täuschen.

die polizei widmete sich dann ca 15 min dem rentnerpaar.. nahm ihre aussage auf, und gut..
es kam der abschleppservice.. die absolut versierte fachkraft des unternehms wollte dann um mein vorderrad ein seil spannen um es aus dem auto zu ziehen.
ich fragte ihn ob er nicht ganz sauber ist und ob er das ganze dingt in stücke reissen will. daraufhin kam "ach die is doch eh schrott"
und wieder einmal wurde meine geduld auf eine harte probe gestellt.
es kam jedenfalls irgendwann der chef des unternehmens da ich nicht einwilligte so mein bike aus dem fahrzeug zu ziehen.
das ende war das ich mein bike hielt, der chef des unternehmens sich in den SUV setzte und das fahrzeug rückwärts rausfuhr.
nun sah man auch das alles erstmal schlimmer aussah als es eigentlich war.

der wütende mob der autofahrer war mittlwereile beruhigt, alle personalien aufgenommen, der kleine dicke hatte auch wieder normale körpertempratur, also zog der tross der der aufständler weiter.
die polizei verabschiedete sich, das ehepaar setzte sich ins auto, und ich wartete auf abholung meines brudes um mein bike einzuladen und nachhaus zu bringen.

in der woche darauf erreichte mich dann ein zeitungsartikel in dem stand das ein junger motorradfahrer einen rentner zum anhalten nötigen wollte, und dieser ihm dabei drauf fuhr.
ein erstunkener und erlogener artikel der mit der wahrheit nichts zu tun hatte.
sowas ist natürlich bei unseren deutschen qualitäts käseblättern ja keine seltenheit, schon garnicht wenn es um den kampf "motorradfahrer gegen autofahrer" geht.

nun ging ich natürlich zum anwalt..
es tat sich lange nichts.
ich bekam eine vorladung zur zeugenaussage die ich durch meinen anwalt vertreten lies.
denn wie jeder weiß "warum hängt der fisch an der angel? weil er das maul aufgemacht hat"
also vorladung verstreichen lassen, und bei der polizei nichts sagen. "verbrecherwissen 1.klasse grundschule"
nun passierte wieder lange nichts ausser ein paar treffen mit meinem anwalt.
und irgendwann.. bekam ich einen strafbefehl.. 3000 euro strafe und 1 monat fahverbot.
tja, der 1.april ist vorbei, ist ein amtliches stempel drauf, das wird wohl kein schlechter scherz sein...

ich setzte mich umgehend mit meinem anwalt in verbindung und wusste garnicht was los war.
dieser meinte nur, tja, das sieht verdammt schlecht aus... das beste wird sein, wir drücken die strafe und sie nehmen das urteil an.

und so ist es auch passiert.
ich liege nun bei ca 1000euro + meinen kosten am bike + kosten vom anwalt und fahrverbot.

um das nochmal kurz zusammen zu fassen.
-ein 75 jähriger schnitt uns uns zwang uns zum ausweichen.
-danach versuchte er meinen kumpel abzudrängen
-er fuhr mir während der fahrt drauf
-niemand hat jeh eine aussage von mir bekommen
-auch von meinem kumpel gab es keine aussage
-und die "zeugen" die angehalten haben, haben von dem ganzen unfall nichts mitbekommen, sie konnten nur aussagen das wir sie mit überhöhter geschwindigkeit überholt haben- amtliche messung? fehlanzeige!
nichts aber zum eigentlichen unfall

ich wollte mich dem natürlich nicht beugen, so bekamen wir einen neuen richter, der sich nochmal die akte anschaute und einen vermerk hinzufügte das WENN er denn zu dem selben ergebnis kommt das es dort um eine nötigung ging, ich mit 6 monaten fahrverbot zu rechnen hätte, und die geldstrafe wesentlich höher ausfallen würde.
im klartext, taucht ihr hier auf und fechtet das an, dann geht ihr als verlierer raus.

ich hatte dann mehrere gespräche mit meinem anwalt und er riet mir immer wieder das urteil anzunehmen, wir würden dort nicht als sieger rausgehen.

tja.. so ist das.. ist man in diesem land JUNG fährt ne SUPERSPORTLER dann hat man das pauschalurteil als täter immer in der tasche.

man darf sich auf der straße fast überfahren lassen, rentner die vielleicht aus einem mix von potenz problemen und der erinnerung an alte zeiten die straße mit einem autoscooter verwechseln, rammen lassen,
von einer meute wild gewordener menschen im mittleren alter beschimpfen und bedrohen lassen, muss dabei dann aber noch ruhig bleiben, um sich danach mit der inkopetenz von fachkräften des abschleppdienstes rumzuärgern.
um als ganze quittung, wieder einmal von der rechtsstaatlichkeit dieses landes überzeugen zu werden.. das hier wirklich alles im arsch ist.

[koppnuzz]

jaja das deutsche rechtssystem leidet viel zu sehr unter vorurteilen, von wegen jugendliche raser und gesetztes treue rentner sowas gibts schon lange nicht mehr.
und ja aufgebrachte deutsche autofahrer die nichts mitbekommen haben aber darauf bestehen bei der polizei ihre "augenzeugenaussagen" zu machen manchmal kann man sich echt nur an kopf fassen.

und am ende muss ichs einfach noch mal los werden: die deutsche polizei ist in vierlei hinsicht nen schlechter witz, zum teil echt lächerlich was die förster abziehen.

[US1111]

Bis jetzt habe ich alle ziehen lassen, die mich fast abgeschossen hätten. War offenbar die richtige Entscheidung.
Also besser durchatmen, sich seinen Teil denken und weiter fahren. Jede Konfrontation vermeiden. Als Moppedfahrer macht man sich kaum Freunde auf der Strasse.

Mal ´ne blöde Frage... was verspricht man sich davon, den Fahrer zur Rede zu stellen? Das doch nur wäre einer von Millionen....

[aeroxz]

ganz ehrlich ? bei sowas wartet man auf die nächste ampel und bleibt dahinter stehen, oder man fährt ihm wenn möglich bis nach hause nach. dann weiß man erstens gleich wo der wohnt und 2 wenn man mit halbwegs vernünftigen abstand dahinter bleibt kann der vorne machen was er will.

bei uns ist ein 82 jähriger opi gegen 2 mauern gefahren. mit einem suv, eine davon hat er umgefahren und ist abgehauen. als die polizei bei ihm war hat er behauptet das es nicht sein könne, zu dumm das es bilder gab und seine kiste kaputt war inklusive seiner teile im garten meiner nachbarin. irgendwann stellte sich dann heraus das er parkinson hat und garkein auto mehr fahren dürfte. er behauptete dann er hat die mauer umgefahren weil er ausweichen musste. aber die 4 zeugen inkl. mir die es gesehen habe standen ca.25 meter weiter weg auf meinem hof.
mitlerweile hat er den lappen abgegeben.
ab einem gewissen alter sollten die reaktionstest und sehtests machen müssen um fahren zu dürfen.

[US1111]

...ab einem gewissen alter sollten die reaktionstest und sehtests machen müssen um fahren zu dürfen.

ja- ab 18

[Freikorps]

@chefkoch

das schneiden war schon absichtlich... und das abdrängen auch... mein kumpel machte ihm das handzeichen, er hat dann noch im auto rumschaputert und zog dann rüber.. ^^
und wir haben der polizei garnichts gesagt.
alles beruht nur auf der aussage des ehepaars aus dem SUV.

kenne auch die aussage des ehepaars.
es ist ja das krasse, die ganze anklage + strafe + zeitung beruht nur auf deren aussage, unsere war völlig egal.

vorm freund und helfer haben wir keine aussage gemacht, wir wurden ja nicht mal befragt. auch so ein unding.
sie sind gekommen, haben uns "guten tag" gesagt und dann die ganze zeit mit dem ehepaar beschäftigt. das wars.

@us1111

also in unserer hoch gelobten gesellschaft wird doch immer von courage gesprochen ^^
wenn der fahrer sich keines fehlers bewusst war, hätte er doch anhalten können.
wäre ja auch nix passiert, aber wenn dich jemand fast von der straße putzt, das du nen kühler auf dich zufahren siehst, dann wird doch die kleine frage " was soll das" erlaubt sein.

ich fahre ja nun schon einige jahre, und jeder kennt diese situationen.
und so gut wie jeder hat schon mal nen fahrer zur rede gestellt und gefragt ob er nicht ganz sauber ist... bei uns ging das eben drastisch nach hinten los.

wer rechnet auch damit das einer so irre ist und dir absichtlich während der fahrt drauf fährt?

@aerox

also ich hab solche holzköpfe lieber hinter mir als vor mir.
und auf der strecke kommt die nächsten 20 km keine ampel ^^ im wald im harz brauchen wir sowas nicht
ausserdem wollten wir wie schon geschrieben nachhaus, da fahre ich dem holzkopf nicht noch hinterher, zumal er aus hannover kam und ich aus dem harz.. nee danke.. das is mir der aufwand dann doch nicht wert.

aus fehlern lernt man.

es ging bei der geschichte auch eher darum zu zeigen was einem so passieren kann und wie es einen doch wieder ficken kann

"..ab einem gewissen alter sollten die reaktionstest und sehtests machen müssen um fahren zu dürfen."

das unterschreibe ich

[Sebastian1987]

Ja stimmt schon us, aber manchen müsste man wirklich in die fresse hauen, wenn ich so unkompetente nichts könner von Autofahrer sehe da könnt ich manchmal nur rein hauen.

Hatte mal vollgende Situation: und zwar waren 4 Autos und nen klein Transporter so 7,5Tonnen oder so vor mir. Jetzt ging es nach ner kurve mindestens 2km gerade aus und es war bis hinten alles frei.

Ich 2 Gänge runter und angefangen zu überholen, weil kein Penner überholt hat. Und der letzte Idiot meinte dann extra raus zu ziehen um mich ab zu drengen, obwohl er selber den Lkw vorher überholt hatte. Wenn ich nicht zu schnell gewesen wäre, hätte ich dem Penner in die Tür getreten.

Ich sitze auf nem Motorrad und nicht in so ner scheiß Gummibereiften Kasperbude, aber darüber hat der Penner wohl nicht nach gedacht.

Vor so arschlöchern hab ich null Respekt, und wenn sie meinen sie müssten mir hinterher fahren und dann noch fresse aufreisen könnte das für die schlecht ausgehen, gerade wenn man nicht alleine fährt.

Ich sage immer man muss sich schon ein wenig anpassen, aber wenn ich es nicht verkraften kann das einer mit nem Motorrad an mir vorbei fährt, dann sollte man sich doch mal überlegen ob man nicht den Führerschein abgeben sollte.

Meine Meinung

[Apatce]

Wenn man ja sowieso einen auf den Deckel bekommt, dann immer druff, damit sich die 3000€ wenigstens lohnen

[aeroxz]

...ab einem gewissen alter sollten die reaktionstest und sehtests machen müssen um fahren zu dürfen.

ja- ab 18

ab 18 nicht unbedingt, da wird man ja gerade beim führerschein schon geprüft aber ich sage mal so ab 30 alle 2 oder 5 jahre mal einen reaktionstest und sehtest, wie es bei den lkw´s pflicht ist, schadet nicht.

[Andy241]

Das ganze läuft hier aus dem Ruder!
Das hinterher fahrn hat sich aus eigener Erfahrung als sehr dumme Idee entpuppt!
egal wieviel Krawall man dann beim Gestopten Auto macht, der Fahrer hats nach 5min eh wieder zwanghaft verdrängt!
Bei Gewaltandrohung oder sogar körperlicher Gewalt, steht ein strafverfahreren auf dem Programm. Ok, Anzeige wegen Körperverletzung ist jetzt salop gesagt, nicht das aller schwerste Dilikt. Das Problem ist die sache im Straßenverkehr! Hier steht ein Führerscheinentzug zur Folge und eine evtle MPU!
Sinds dann schon mal gleich das 5-fache von 3000€

Flauschig bleiben. Solang nix passiert, nicht in eigenregie handeln! Gleich ab zum Anwalt - Anzeige wegen Nötigung - erfolg haben, bei enzug des gegnerischen Führerscheins

gn8
Andy

[aeroxz]

Das ganze läuft hier aus dem Ruder!
Das hinterher fahrn hat sich aus eigener Erfahrung als sehr dumme Idee entpuppt!
egal wieviel Krawall man dann beim Gestopten Auto macht, der Fahrer hats nach 5min eh wieder zwanghaft verdrängt!
Bei Gewaltandrohung oder sogar körperlicher Gewalt, steht ein strafverfahreren auf dem Programm. Ok, Anzeige wegen Körperverletzung ist jetzt salop gesagt, nicht das aller schwerste Dilikt. Das Problem ist die sache im Straßenverkehr! Hier steht ein Führerscheinentzug zur Folge und eine evtle MPU!
Sinds dann schon mal gleich das 5-fache von 3000€

Flauschig bleiben. Solang nix passiert, nicht in eigenregie handeln! Gleich ab zum Anwalt - Anzeige wegen Nötigung - erfolg haben, bei enzug des gegnerischen Führerscheins

gn8
Andy

hi,
bei deinem letzten satz muss ich dir leider wiedersprechen, beweislage gleich null, aussage gege aussage, die anzeige wird fallen gelassen und das nächste mal macht es der fahrer des pkw wieder und es geht nicht gut, wer ist schuld ? ganz klar der motorradfahrer der immer zu schnell ist und nur rast.
das spiel ist schon oft genug durch, ich wurde auch schon von einer frau umgefahren, während ich an einem stopschild gewartet habe das sie vorbei fährt, sie schneidet mich, fährt mich um und behauptet noch dreist ich hätte schuld, ich hätte da nicht stehen dürfen. zum glück wars damals nur mein roller und ich hatte zeugen. die polizei war nämlich auch erstmal auf der seite der autofahrerin und meinten ob ich auch sicher nicht losgefahren sei. man hat alle schleifspuren DEUTLICH gesehen. zudem war sie auch noch zu schnell. manche autofahrer muss man nunmal erst wach rütteln.

naja letzendlich soll es jeder machen wie er es für richtig hält, das ist hier nichts anderes wie ohne db killer fahren, da macht auch jeder was er will
gruß.

[Dotti]

Eins verstehe ich nicht, es gab doch eine Frist zur Anhörung. Wieso lasst ihr oder dein Anwalt die Frist verstreichen??
Wenn man keine Aussage macht, kann die Sachlage nicht dargestellt werden. Dann kann nur auf Grund der Aussage des Ehepaares gehandelt werden und das Ergebnis kennst du ja leider. Da hat der Richter seinen Job schon richtig gemacht. Deswegen ist auch soviel Zeit verflossen.
Ich würde sagen, du hast einen Scheiß Anwalt!! Hauptsache er hat seine Kohle und lacht wahrscheinlich. Und du sitzt da, bist total Sauer und traurig wegen der R6 und mir würde es nicht anders ergehen.
Und zum Zeitungsartikel: Ich würde eine Gegendarstellung anfordern.
Ansonsten, geh doch nach Stern TV damit. Die suchen immer so heiße Story´s.
Aber hauptsache euch ist nichts passiert.

[JackJones]

Eins verstehe ich nicht, es gab doch eine Frist zur Anhörung. Wieso lasst ihr oder dein Anwalt die Frist verstreichen??
Wenn man keine Aussage macht, kann die Sachlage nicht dargestellt werden. Dann kann nur auf Grund der Aussage des Ehepaares gehandelt werden und das Ergebnis kennst du ja leider. Da hat der Richter seinen Job schon richtig gemacht. Deswegen ist auch soviel Zeit verflossen.
Ich würde sagen, du hast einen Scheiß Anwalt!! Hauptsache er hat seine Kohle und lacht wahrscheinlich. Und du sitzt da, bist total Sauer und traurig wegen der R6 und mir würde es nicht anders ergehen.
Und zum Zeitungsartikel: Ich würde eine Gegendarstellung anfordern.
Ansonsten, geh doch nach Stern TV damit. Die suchen immer so heiße Story´s.
Aber hauptsache euch ist nichts passiert.

Da hat er irgendwie recht!

[Freikorps]

Um euch mal zu zeigen wie das aussah

@dotti
das mit dem anwalt ging mir auch schon durch den kopf.
Er hat allerdings einen sehr guten ruf und hat schon ein paar leute die ich kenne aus dingen rausgehauen die mehr als eindeutig waren. Im endeffekt bin ich mir auch nicht sicher ob er nun scheisse gebaut hat oder nicht.
Fand aber den aktenvermerk mit der indirekten aussage schon sehr frech..

Und zum zeitungsartikel... solange es dort keinen namen und adresse gibt, gibt es auch keine handhabe dagegen.

Attached Thumbnails

• 

Edited by Freikorps, 08 January 2013 - 10:01 Uhr.

[koppnuzz]

haha die gute alte rj11 bei der erst mal wieder direkt die tankverkleidung abfällt xD

[MODern]

Bei solchen Geschichten möchte man am liebsten Amok laufen... ich kann mich gut ein deine Situation hinein versetzen.


Erinnert Ihr euch an den "Todes-Raser" von der A5 ? Ein Mecedes-Testfahrer der auf der A5 eine junge Mutter mit Ihrem Baby "abgedrängt" hat ?

Für alle die die Geschichte nur aus der Bild kennen, er hat noch größeres Pech als Freikorps, hier mal eine Doku die einen nachdenken lässt, vorallem in Bezug auf Gericht, Medien und Gerechtigkeit.

Teil 1/5

Edited by MODern, 08 January 2013 - 20:05 Uhr.

[freak0r]

haha die gute alte rj11 bei der erst mal wieder direkt die tankverkleidung abfällt xD

weiß nich wieso die bei allen immer kaputt geht .. meine ist seit eh und je dran und hat sogar schon den ein oder anderen abflug überlebt ; )

[DoughBoy]

da fehlen einem die worte -.-