Ganganzeige Aber Welche?!
#1
Posted 16 April 2014 - 18:41 Uhr
ich weiß, dass es ewiges Thema ist!
ich möchte mir nun auch eine zulegen, aber die frage ist, welche?
welche würdet ihr nehmen für die RJ03?
#2
Posted 16 April 2014 - 20:02 Uhr
#3
Posted 16 April 2014 - 20:15 Uhr
bin auch sehr zufrieden
#4
Posted 16 April 2014 - 20:34 Uhr
wie war der einbau der zwein?
und wie schnell brauchen die für das berechnen der gänge?
#5
Posted 16 April 2014 - 21:10 Uhr
#6
Posted 16 April 2014 - 21:16 Uhr
hast du vielleicht einen link?
#7
Posted 16 April 2014 - 21:43 Uhr
und was kostet die inkl. kabelbaum
hast du vielleicht einen link?
Ich habe diese 2 hier gefunden.
Scheinen laut Erfahrungsberichten auch gut zu funktionieren:
http://www.motorradt...takten-rot.html
http://www.motorradt...latine-rot.html
Ich frage mich nur welche der 2 ich bestellen soll
Hier noch jeweils eine Einbau-Anleitung zur K5 und zur P5
http://www.motorradt...nganzeige_K.pdf
http://www.motorradt...edkontakten.pdf
Edit: Jetzt weiß ich mehr: Die P5 Ganganzeige hat schon eine fertig aufgebaute Reedplatine die dir das zusammen fuchteln der Drähte erspart.
Ich bestelle mir die P5 und kann, soweit Interesse besteht, Fotos und Erfahrung hier posten.
Edited by xR.Lix, 16 April 2014 - 21:46 Uhr.
#8
Posted 17 April 2014 - 08:19 Uhr
dann ist das ding programmiert
war recht easy das ganze
#9
Posted 17 April 2014 - 10:37 Uhr
Geht bei der Acumen wie gesagt auch ganz easy.. Die ist aber wat teurer.
Dafür haste kein Gefummel mit Reedkontakten.. Einstecken, anlernen, fröhlich sein.
#10
Gast-UnleaShed_*
Posted 17 April 2014 - 13:26 Uhr
Edited by UnleaShed, 17 April 2014 - 13:28 Uhr.
#11
Posted 17 April 2014 - 13:57 Uhr
#12
Gast-UnleaShed_*
Posted 17 April 2014 - 14:13 Uhr
#13
Posted 17 April 2014 - 20:10 Uhr
mal schaun wie der einbau wird
#14
Posted 18 April 2014 - 17:21 Uhr
ich habe seit einigen jahren ein ganganzeige ( mit reeds ) aus dem elv Katalog im Einsatz . hat gut funktioniert .
aber über die zeit hat die Qualität des umschaltens , der exakte anzeigewechsel nachgelassen . da ich mir
diese gefräste schaltwellenhalterung eingebaut habe war der platz für die reedkontaktplatte nicht mehr gegeben .
habe auf hallsensoren umgerüstet . das ergebnis top !!! weil auch die hallsensoren besser , sicherer arbeiten, da
das mechanische kontaktprellen nícht mehr vorhanden ist
grüße atze
Edited by atze, 18 April 2014 - 17:21 Uhr.
#15
Posted 14 May 2014 - 17:04 Uhr
#16
Gast-Beau Riese_*
Posted 14 May 2014 - 18:02 Uhr
Beispiel: man kommt mit hohem Tempo auf eine nur halbwegs enge Kurve zugeflogen, der kurz danach eine richtig enge Ecke folgt. Da heißt es, mehrere Gänge herunterzuschalten, und weil man beim Anbremsen in Schräglage kein schlingerndes Hinterrad haben möchte, ist die Versuchung groß, dies mit durchgehend gezogener oder zwischendrin nur halb eingekuppelter Kupplung zu tun. Wenn man sich dabei verzählt oder verschaltet, hat man keine guten Wahlmöglichkeiten: entweder rollt man mit gezogener Kupplung durch die enge Ecke, oder man schaltet sicherheitshalber hoch und nimmt dabei in Kauf, nur sehr langsam aus der Ecke wieder herausbeschleunigen zu können, oder man quält die Sexy und den Hinterreifen (wenn nicht gar die Crashpads), wenn man dann doch einen Gang tiefer gelandet ist als gewollt. Da könnte man eine Ganganzeige mal wirklich brauchen, doch ausgerechnet da ist sie nutzlos, weil sie keine oder keine korrekten Daten anzeigt. Richtig funktionieren könnte das nur, wenn es direkt von der Getriebestellung abgegriffen werden könnte statt die Gangstufe aus den Drehzahlen des Getriebeein- und ausgangs zu errechnen. Das wäre zwar wohl erheblich aufwendiger einzubauen, würde aber einzig richtig funktionieren -so etwas habe ich aber noch nicht gesehen.
.





