Reifenfehler Michelin Pilot Power
#21
Posted 29 October 2006 - 17:41 Uhr
Will jedenfalls nächstes jahr nach Poznan fahren und muss mich absichern nicht das ich dann da bin und keiner kann die Dinger auswuchten..! naja OFFTopic.
weiter zum Thema..
Brief ist jedenfalls richtung Michlin unterwegs.... jetzt abwarten und Tee trinken.. vielleicht gibts ein Reifen Gratis..!
#22
Posted 29 October 2006 - 23:23 Uhr
#23
Posted 30 October 2006 - 16:13 Uhr
Reifendealer die "Fremdreifen" montieren kam man z.B. unter reifendirekt.de finden..
#24
Posted 06 November 2006 - 13:57 Uhr
Hab heute mein Reifen beim Händler abgegeben und mit dem Herrn von Michelin gesprochen. Dauert ca 4-6 Wochen.
Naja wenn nichts kommt, werde ich mir auch gleich ein neuen Reifen kaufen, lohnt sich doch nicht mehr den alten drauf zu packen.
Ich lass mich überraschen.....
#25
Posted 06 November 2006 - 23:03 Uhr
Fahr mal Renne mit einem Reifen der nicht ausgewuchtet ist, kommst nicht weit! Da die Felge von Werk aus nicht perfekt ausbalanciert ist muss man an einer bestimmten Stelle Gewichte hin machen, damit die Felge rundläuft, ich glaub 10 gramm Gewicht machen bei 100km/h 100kg aus, da gibts ne Formel für, auf jedenfall musste den Reifen wuchten sonst fliegst auf die Fresse, Strasse is genau das gleiche, genauso wie beim Auto man die Reifen auch wuchten muss! Kannst ja mal die Gewichte an der Felge abmachen, würd ich dir aber nicht raten!
Wie kommste denn auf das schmale Brett? Auf der Renne wird meistens nur vorne richtig genau ausgewuchtet und das meistens mit einfachen Auswuchtgeräten. Hinten wird das oft vernachlässigt.
Ziehe selber Reifen auf und wuchte diese auch aus, mache das für Straße und Renne immer möglichst genau. Habe aber auch schonmal welche verloren und nichts gemerkt, glaub 100Kg bei 100km/h hätte ich gemerkt
#26
Posted 07 November 2006 - 17:09 Uhr
Was stimmt nun? Muss man wuchten oder kann man?
#27
Posted 07 November 2006 - 21:01 Uhr
Habe mal nach der Formel für Zentriefugalkraft geguckt:
Fz= m * v^2/r
Habe als Umfangsgeschwindigkeit 100km/h = 27,7m/s
Masse 10 Gramm = 0,01kg
Felgenradius = 25cm = 0,25m
Wenn ich das in die Formel einsetze komme ich auf ca.30N was ja in etwa 3 Kilo entspricht.
Korrigiert mich wenn ich falsch liege
#28
Posted 08 November 2006 - 22:27 Uhr
Zum Wuchten:
Habe mal nach der Formel für Zentriefugalkraft geguckt:
Fz= m * v^2/r
Habe als Umfangsgeschwindigkeit 100km/h = 27,7m/s
Masse 10 Gramm = 0,01kg
Felgenradius = 25cm = 0,25m
Wenn ich das in die Formel einsetze komme ich auf ca.30N was ja in etwa 3 Kilo entspricht.
Korrigiert mich wenn ich falsch liege
Hi, ich galube, das stimmt so nicht ganz.
Das Mopped bewegt sich mit 27,8m/s! Das ist imho nicht die Bahngeschwindigkeit des Wuchtgewichtes.
Ich hab mal mit Fz=m*omega²*r gerechnet. (selbe Formel wie die von dir, nur mit Winkelgeschwindigkeit).
Um auf omega zu kommen habe ich folgendes gerechnet:
Umfang von Reifen ist ca. 1,979m.
Du fährst 27,8m/s. --> der Reifen dreht sich 14,05 mal/s (entspricht der Frequenz)
omega = 2*pi*f --> omega=88,26 1/s
In die Formel ^^ eingesetzt ergibt das 16,82 N
bei der Masse von 10g.
So, jetzt genug mit Klugscheißen! Könnt mich ja korrigieren, wenn ich jetzt falsch liege.
#29
Posted 08 November 2006 - 23:49 Uhr
Und das ganze gerechne interessiert mich ehrlichgesagt null.
Fakt ist: Wenn das Rad ned gewuchtet ist dann hat es wohl oder übel unwucht. Und wer will Unwucht? Keine Sau, also wird gewuchtet, und wer topzeiten fahren will braucht ein gutes Motorrad, und ein gutes motorrad hat präzise gewuchtete Bereifung.
So einfach is das.
Und wenn irgendein Pfuscher meint dass es eh wurst is weil der Reifen in 3 Runden eh wieder am Arsch is dann ist mir das auch egal.
#30
Posted 09 November 2006 - 14:00 Uhr
Wenn man den schlupf vernachlässigt ist die Fahrzeuggeschwindigkeit die selbe wie die Umfangsgeschwindigkeit des Reifens. Is ja wohl logisch oder?
...
Klar, die Umfangsgeschwindigkeit des Reifens ist die selbe, wie die gefahrene Geschwindigkeit (ohne Schlupf)! Hab mich nur vertippt aber habs jetzt editiert.
Aber die Umfangsgeschw. des Wuchtgewichtes ist niedriger, da es weiter innen sitzt.
Aber da es dich eh nicht interessiert belasse ich es jetzt mal.
#31
Posted 09 November 2006 - 14:39 Uhr
Gewichte hin oder her...! jeder fährt also wie er das möchte.!
#32
Posted 31 January 2007 - 13:40 Uhr
Es gibt keinen NEUEN Reifen von Michelin
Mein Händler hat mich heute angerufen und meinte das ich keinen neuen Reifen bekomme. Wieso schreib ich euch wenn ich dort gewesen bin.
#33
Posted 31 January 2007 - 16:48 Uhr
#34
Gast-redgreekracer_*
Posted 31 January 2007 - 16:51 Uhr
Neuigkeiten!
Es gibt keinen NEUEN Reifen von Michelin
Mein Händler hat mich heute angerufen und meinte das ich keinen neuen Reifen bekomme. Wieso schreib ich euch wenn ich dort gewesen bin.
![]()
![]()
![]()
![]()
da kann ich dir nur zustimmen. Dann hättest du dir alles sparen können.
#35
Posted 31 January 2007 - 17:41 Uhr
#36
Posted 31 January 2007 - 23:39 Uhr
Schwaches Bild für die Marke, zumal gerade neue gute Alternativen zur verfügung stehen.
#37
Posted 01 February 2007 - 07:00 Uhr
#38
Posted 01 February 2007 - 14:31 Uhr
#39
Posted 01 February 2007 - 16:06 Uhr
für die kostet der reifen doch eh nicht die welt
#40
Posted 01 February 2007 - 17:14 Uhr





