25 Antworten in diesem Thema

[Grillmeister]

Dieser Polizist hätte wohl gerne etwas mehr "Weisungsbefugnis" und lässt einfach mal die Fäuste sprechen:



Bei einem Rettungseinsatz sind Zuschauer immer lästig. Aber die Rettungsmaßnahmen werden nicht behindert und der Polizist schlägt vor laufender Kamera zu. Das schlimme an der Sache ist, dass die Beamtenkollegen zuschauen und obwohl sie wissen, dass der Polizist eine Straftat begeht, ihn nicht davon abhalten.

[Gerero]

also die ham ja mal wohl echt einen an der waffel!!!

und wahrscheinlich hat der noch nich mal ne strafe bekommen weil es seine beamtenkollegen ja bezeugen konnten, dass er NICHTS gemacht hat

[michasscootcpi]

Haha der war ja mal voll aggro...:D
haben sie seine Cam fast schrott gemacht...naja solche vögel gibts immer...
das sind dann die penner die dir was reindrücken wollen wenn du den kennzeichen träger um 5° verbogen hast genau solche sind des:D:D

[idefix83]

würde es euch gefallen dabei gefilmt zu werden wenn ihr verletzt in einen Rettungswagen kommt??

Würdet ihr dann auch noch sagen der cameramann war der gute?

(Natürlich entschuldigt es nicht das Verhalten des Polizisten in der Art und Weise es durchzusetzten)

Stellt euch einfach mal vor ihr hättet auf der Trage gelegen.

Bearbeitet von idefix83, 05 Juli 2009 - 10:09 Uhr.

[idefix83]

zur Info:
Es war keine Handy-Cam oder so. Es war ne richtige Film-Camera und ist wirklich Reporter.

klick mich

Bearbeitet von idefix83, 05 Juli 2009 - 11:40 Uhr.

[Grillmeister]

Dass Gaffer und Zuschauer allgemein Idioten sind, steht nicht zur Diskussion. Ich bin ehrenamtlich im Katastrophenschutz und im Einsatz gehöre ich zu den ersten, die eine Decke hochhalten, damit die Gaffer nichts zu sehen bekommen. Aber es wird hier weder die verletzte Person gefilmt, noch steht der Reporter im Weg rum. Das einzige, dass gefilmt wird, ist die Willkür des Polizisten, der nicht weiß, wo seine Befugnis endet.

Das sind ja schon fast amerikanische Verhältnisse...

[Sticky]

Auf dem Video war doch noch nicht mal groß was zu sehen . Er stand Abseits und hat die rumstehenden Beamten gefilmt . Voll überzogen von der Polizei, hab ich kein Verständins für.

[Quarck]

der kameramann hat mit vollem recht gehandelt. und nichts weiter. es gibt pressefreiheit, und daran ist nicht zu rütteln. und was der reporter dort macht, is nichtmal sensationsjournalismus. der beamte hat keinerlei recht, so vorzugehen. wenn der reporter sich gegen einen platzverweis oder ähnlichem gewehrt hätte, dann ok (aber trotzdem nicht mit dieser vorgehensweise...) ...

[*Chris*]

Alter schwede!! Der Polizist hatt sie ja wohl nicht mehr alle..

Kann hier leider auch nicht diejenigen verstehen die schreiben der Polizist hatt richtig gehandelt!! Habt ihr das Video nicht gesehen??

Und selbst wenn ich auf der Trage liege und mich einer Filmt ist mir dass auch egal, weil dann denk ich ganz sicher net an den Kameramann, und @Spax ich glaube du hast es nicht so mit dem deutschen Gesetz oder?? Ist ja wie in der DDR!!

Im übrigen waren es mehrere Polizisten die ein fehlverhalten an den Tag legen, seine Kollegen hätten ihn sofort davon abhalten müssen, den Kameramann auf den boden zuschlagen und zu sagen er wäre hier das gesetz... so sieht dass aus in deutschland mann muss sich sogar schon von der Polizei fürchten...

Hoffentlich wurden alle 3 vom Dienst Suspendiert, so jemand trägt eine waffe mit sich na dann Gute Nacht. NE NE NE

[Rsex]

Ausserdem weiss keiner so richtig was da passiert ist, oder??
Wenn mich so en Pressefuzi filmt während ich um mein Leben kämpfe oder etc.
würde ich dananch noch viel übler ausrasten!
Ausserdem hat die Polizei nicht das Recht nem Pressemenschen nen Platzverweis von einer Unfallstelle
zu geben?

[elbflorenz53]

da bekomt der ausdruck DEIN FREUND UND HELFER doch eine ganz neue bedeutung. mehr als 4-5 rettungskräfte 1 aggro bullen und 2 die wohl gar nicht wissen warum sie bei der polizei sind hab ich nix gesehen. wäre wertloses filmmaterial gewesen aber so hat der abermals schlaue polizist sich schön ein ei gelegt der depp. wohl nicht aufgepasst in der ausbildung wo es ums verhalten gegenüber anderer menschen ging. echt ohne worte

könnte ich durchdrehen

[naunka]

So sehe ich das auch! Außerdem zeigt dieses Video NICHTS... keinen schlag oder sonstetwas? Wisst ihr was das Kameramann gemacht hat? Vllt hat er die hände des Polizisten wegeschlagen, als der die Hand vor seine Kamera gehalten hat ??
Auf solche Besserwisserleute würde ich auch allergisch reagieren. "Es ist mein Recht sich am Leid andere zu ergötzen und damit mein Geld zu verdienen, Pressefreiheit bla bla..." "Eigene Meinung" ... Das sind Gesetze die genau solche Leute versuchen auszunutzen!
In allen andern Ländern wäre das ganz anders ausgegangen, da hätte der Mann seine Kamera vermutlich niewiedergesehen.

Bearbeitet von naunka, 06 Juli 2009 - 15:24 Uhr.

[Steffen_]

Der Kameratyp geht mir mit seinem Besserwissergelaber aber auch auf die Eier...soll er halt nicht kreischen wie ein Waschweib und gehen wenn er schon freundlich weggeschickt wird

PS: Mir hätte der alte Mann keine gelangt

[michasscootcpi]

@ spax:Er hat ja nichtmal versucht seinen Presseausweis vorzuzeigen oder darauf hingewiesen das er von der Presse ist.
doch er hat gesagt er kann nicht journalistisches material zerstören.oder sowas in der Art:D
also zu dem Beamten.^^
ach ja Deutsch...

Bearbeitet von michasscootcpi, 06 Juli 2009 - 17:25 Uhr.

[michasscootcpi]

Haha das kann natürlich auch sein,...sein erster tag im neuen job und zack boom bang...gleich eine drauf...^^das wärs natürlich:D
ich glaube dann würde er den job wohl gleich wieder an den nagel hängen:D

[*Chris*]

Es gehört zu den Informationsaufgaben der Medien, die Allgemeinheit über Ereignisse von öffentlichem Interesse, u.a. Großveranstaltungen, Unglücksfälle, Demonstrationen, gewalttätige Aktionen oder spektakuläre Kriminalfälle aus unmittelbarer Kenntnis und Beobachtung der Vorgänge zu unterrichten. Die Medien entscheiden in eigener Verantwortung, in welchem Umfang und in welcher Form sie berichten.

Das ist Gesetz und daran kann der Superbulle nichts ändern. Sicherlich bleibt da manchmal das Menschliche auf der Strecke aber es geht darum, dass der Polizist hier eindeutig sein Befugnis über das Gesetz stellt, dass er eigentlich schützen sollte. Statt dessen Verstoßt er selbst dagegen und dass ist definitiv nicht in Ordnung.

Nun ja die deutschen Gesetze sind eh alle fürn arsch. Mir wäre es auch lieber wenn man ohne db-killer fahren dürfte.