Noch 26 Tage, 110.000 Unterschriften sind gesammelt, 10.000 fehlen noch.
Rein rechnerisch müsste es sauknapp auf den allerletzten Drücker reichen....
Geschrieben 12 April 2015 - 22:26 Uhr
Noch 26 Tage, 110.000 Unterschriften sind gesammelt, 10.000 fehlen noch.
Rein rechnerisch müsste es sauknapp auf den allerletzten Drücker reichen....
Geschrieben 12 April 2015 - 22:26 Uhr
Geschrieben 05 Juni 2015 - 23:49 Uhr
Die Erfordeliche Anzahl wurde zwar erreicht.... aber in den ersten Stellungnahmen unserer Volksvertreter wird die Petition einfach nicht anerkannt, weil sie nicht über die Homepage des Bundestages geführt wurde.
Damit werden die 125000 Unterschriften regelrecht ignoriert- der ganze Aufwand wahrscheinlich umsonst- nicht um des Bürgers Willen, sondern wegen vermeintlichem Formfehler.
Ich glaub, ich werd Politiker. Dann kann ich es mir so drehen, wie ich es brauche...
Geschrieben 06 Juni 2015 - 07:10 Uhr
Wird die Homepage des Bundestages -und auch des Petitionsausschusses- eigentlich immer noch im Ausland gehostet?
Geschrieben 06 Juni 2015 - 09:54 Uhr
Geschrieben 10 Juni 2015 - 00:10 Uhr
leute scheisst doch einfach drauf. wie schon gesagt wurde, fahrts mit hirn, bremsbereit an den kolonnen vorbei, in 99% der fälle geschieht sowieso nix. glaubt ja hoffentlich niemand ernsthaft das ma sich bei brütender sonne hinter die ganze klimatisierten kastln auf 4 räder zum abgasschnüffeln hinten anstellt bis ma an sonnenstich oder co2 vergiftung sich einfangt.
Geschrieben 10 Juni 2015 - 08:37 Uhr
Geschrieben 10 Juni 2015 - 09:32 Uhr
Das ist echt ein UNDING hoch 3, einfach mal weit über 100000 Unterschriften zu ignorieren.
Ich kann kurvenwetza nur zustimmen, deswegen gehe ich auch nicht mehr wählen. Egal was man wählen würde, die Wahlversprechen werden nach der Wahl sowieso wider gecancelt.
Ich werde es auch weiter so machen, einfach mitten durch. Wenn mich die Rennleitung anhält ist das eben so.
Lieber paar Taler zahlen als das Geld in vielfacher Höhe beim Doktore zu lassen.
Geschrieben 10 Juni 2015 - 11:19 Uhr
Das ist echt ein UNDING hoch 3, einfach mal weit über 100000 Unterschriften zu ignorieren.
Die werden nicht ignoriert, sie sollen nur über den eigens dafür geschaffenen Kanal gehen. Das ist durchaus sinnvoll, denn sonst wird niemand einigermaßen effizient arbeiten können. Der Petent hat das inzwischen eingesehen und auch die Plattform selbst, und will nun die Petition neu über diesen Kanal einreichen. Zuerst will er dabei versuchen, die bereits gesammelten "Unterschriften" dabei einzubringen; funktioniert das aber nicht -was durchaus gute Gründe haben kann- muss man sie eben dort wiederholen. Das ist kein Fehler des Systems, des Parlaments oder so, sondern der Plattform und dem Petenten zuzurechnen: die waren es, die meinten, die Verfahren des Parlamentes ignorieren zu können. Damit sind sie jetzt gescheitert. So blame OpenPetition for it.
Ich kann kurvenwetza nur zustimmen, deswegen gehe ich auch nicht mehr wählen. Egal was man wählen würde, die Wahlversprechen werden nach der Wahl sowieso wider gecancelt.
Das könnt Ihr gern so machen, schließlich gibt es ja keine Wahlpflicht, aber das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Geschrieben 10 Juni 2015 - 19:49 Uhr
Geht sich nur darum, die Hürde immer weiter nach oben zu schieben. Wenn das auch "erfolgreich" wäre, käme wieder eine andere Ausrede. Nennt sich Demokratie.
Mit dem neuartigen Medium Internet können (wollen) die ja noch nicht umgehen....
Geschrieben 10 Juni 2015 - 20:21 Uhr
Geht sich nur darum, die Hürde immer weiter nach oben zu schieben. Wenn das auch "erfolgreich" wäre, käme wieder eine andere Ausrede. Nennt sich Demokratie.
Mit dem neuartigen Medium Internet können (wollen) die ja noch nicht umgehen....
Ist ja auch Neuland
Geschrieben 10 Juni 2015 - 20:26 Uhr