naja frech war ich nicht denk ich ich wurde halt gefragt wofür ich das draußen hab dann hab ich gesagt ich bin ab und zu auf dem Hockenheimring unterwegs und zudem ist das für meine eigene Sicherheit man ist ja als mopedfahrer wirklich schnell übersehen dann hört man mich wenigstens hatte da den Strafzettel schon da wars eh egal...Mal sehen was mit meinem 60Jahre alten Vater passiert notfalls gehts zum anwalt man muß sich ja nicht alles gefallen lassenbin kein rechtsverdreher, aber eigendlich is doch erstmal der halter für den ordnungsgemässen zustand seines fahrzeuges zuständig. wenn du nicht der halter bist, und dich in ein auto mit abgefahrenen reifen setzt, handelst grob fahrlässig, weil man sich ja (eigendlich) vor fahrtantritt vom ordnungsgemässen zustand des fahrzeuges überzeugen muss. und da isses egal, ob du halter bist oder nicht.
frage an die experten:
ist das so richtig?
Ich denke schon.Der halter haftet für den Ordnungsgemässen zustand des fahrzeugs.
wie gut das ich ja gestern erst theorie prüfung hatte ^^
fuer das fahrzeug ist der halter UND der fahrer zuständig. Bedeutet is kein verbandszeuch drinn hab ich als fahrer pech denn ich hätte ja vorher schauen können usw ..
was da aber bei den grünen wieder abging kann ich auch nicht nachvollziehen db killer draussen und papa noch mit reinziehen wars frech zu dene ?
Db-eater Bos
#21 Gast-R6-HEIZER1977_*
Geschrieben 09 August 2006 - 21:55 Uhr
Anzeige
Geschrieben 09 August 2006 - 21:55 Uhr
#22 Gast-R6-HEIZER1977_*
Geschrieben 11 August 2006 - 20:08 Uhr
naja frech war ich nicht denk ich ich wurde halt gefragt wofür ich das draußen hab dann hab ich gesagt ich bin ab und zu auf dem Hockenheimring unterwegs und zudem ist das für meine eigene Sicherheit man ist ja als mopedfahrer wirklich schnell übersehen dann hört man mich wenigstens hatte da den Strafzettel schon da wars eh egal...Mal sehen was mit meinem 60Jahre alten Vater passiert notfalls gehts zum anwalt man muß sich ja nicht alles gefallen lassenbin kein rechtsverdreher, aber eigendlich is doch erstmal der halter für den ordnungsgemässen zustand seines fahrzeuges zuständig. wenn du nicht der halter bist, und dich in ein auto mit abgefahrenen reifen setzt, handelst grob fahrlässig, weil man sich ja (eigendlich) vor fahrtantritt vom ordnungsgemässen zustand des fahrzeuges überzeugen muss. und da isses egal, ob du halter bist oder nicht.
frage an die experten:
ist das so richtig?
Ich denke schon.Der halter haftet für den Ordnungsgemässen zustand des fahrzeugs.
wie gut das ich ja gestern erst theorie prüfung hatte ^^
fuer das fahrzeug ist der halter UND der fahrer zuständig. Bedeutet is kein verbandszeuch drinn hab ich als fahrer pech denn ich hätte ja vorher schauen können usw ..
was da aber bei den grünen wieder abging kann ich auch nicht nachvollziehen db killer draussen und papa noch mit reinziehen wars frech zu dene ?
Servus wie schon beschrieben hier im Forum hab ich einen Strafzettel mit 75€ und 3Punkten kassiert und mein Vater als Halter auch mal sehen was ich schriftlich bekomm.Mal ne frage was passiert wenn sie mich in nächster Zeit wieder mit zu lautem Auspuff erwischen bzw. ohne DB-eater?Ist das dann auch so wie zu schnelles fahren das sie den Führerschein dann irgendwann einziehen?Danke mal im vorraus Gruß Rene´
#23
Geschrieben 14 August 2006 - 17:02 Uhr
Maßnahmen des Straßenverkehrsamtes
8 – 13 Punkte
Verwarnung und Hinweis, freiwillig an einem Aufbauseminar teilnehmen zu können.
14 – 17 Punkte
Anordnung, an einem Aufbauseminar teilzunehmen.
Falls innerhalb der letzten fünf Jahre ein Aufbauseminar besucht wurde, schriftliche Verwarnung mit dem Hinweis,
... freiwillig an einer verkehrspsychologischen Beratung teilzunehmen.
... dass bei 18 Punkten die Fahrerlaubnis entzogen wird.
18 Punkte
Entziehung der Fahrerlaubnis.
#24 Gast-R6-HEIZER1977_*
Geschrieben 28 August 2006 - 16:49 Uhr
#25
Geschrieben 28 August 2006 - 17:02 Uhr
#26 Gast-R6-HEIZER1977_*
Geschrieben 28 August 2006 - 17:06 Uhr
#27
Geschrieben 28 August 2006 - 17:42 Uhr
#28 Gast-R6-HEIZER1977_*
#29
Geschrieben 30 August 2006 - 11:54 Uhr
Is wie wenn kein Profil mehr hast, oder so...
#30
Geschrieben 30 August 2006 - 12:00 Uhr
na ganz so einfach ist es ja wohl nicht ... dann würde die versicherung ja kaum noch irgendwelche unfallschäden übernehmen, da an vielen autos etw. verbaut wird was nicht zugelassen ist!Ja, wenn keine ABE mehr hasst, zahlt Versicherung normal nix!
Is wie wenn kein Profil mehr hast, oder so...
erstma müsste ihr euch die AKB-bestimmungen eurer versicherungspolice durchlesen .. bei den meisten ist es meine ich so, dass die nur bei grober fahrlässigkeit von der haftung zurücktreten oder wenn gerade dieses bauteil zum unfall heführt hat und das ist in den wenigsten fällen der fall denke ich!