78 Antworten in diesem Thema

[TOYMACHINE]

Gott, das ist ja echt nen Chaos ... hoffe mir passiert sowas mal nicht.
Wünsche dir weiter starke Nerven und glück.

[bla]

ich frag mich grad, warum du bzw. dein Anwalt sich mit dem Abschleppunternehmen streiten willst? Vertragspartner ist doch für dich der ADAC und nicht der Abschlepper!?

[iGrobi]

Bin grad mal alles durch
Wünsch dir viel Erfolg, dass das noch positiv endet.

Der Brief an den ADAC ist schon ne klare Ansage, aber sind Anwälte da nicht sonst immer etwas "förmlicher"?
Klingt recht "hart" (Zahl oder stirb ). Hoffentlich geht das ganze noch gut aus.
Wer brauch schon Unglück im Unglück!

Aber der Rechtsstreit wird weiterhin gegen den ADAC gehen denke ich. Du als Mitglied bei der ADAC kannst ja nix für, dass die eine
andere Firma für das abschleppen beauftragen.

Die sollen jetzt einfach den Sche*** Schaden zahlen den sie auch verursacht haben und gut ist.
ADAC, zeig Eier!

Du hattest auch geschrieben, dass du nach dem Unfall ins Krankenhaus musstest. Ich hoffe dir gehts gut!
lg aus Ffm

[46TheDoctor46]

Nach fruchtlosem Fristablauf werde ich diesen Schaden gegenüber der Fa. Bausch geltend machen.

Die Antwort des ADAC wird sein: "Na dann machen Sie das doch, dann sind wir aus dem Schneider!"

Sprich der ADAC wird den Betrag nicht überweisen müssen und ihn dann von der Fa. Bausch zurückstreiten sondern ihr (du und dein Anwalt) streitet gleich selbst mit der Firma Bausch. Wenn ich alles richtig verstanden habe das beste was dem ADAC passieren könnte

Das hoffe ich auf keinen Fall! Ich hoff das die endlich mal vernüftig werden und mir des schei*** Geld Überweisen. Der ADAC verdient Geld ohne ende, und die zicken jetzt schon 3 monate lang wegen 4000 Euro. Eigentlich Peanuts fürn ADAC. Ich hoffe das ganze nimmt endlich ein positives ende.

Bin grad mal alles durch
Wünsch dir viel Erfolg, dass das noch positiv endet.

Der Brief an den ADAC ist schon ne klare Ansage, aber sind Anwälte da nicht sonst immer etwas "förmlicher"?
Klingt recht "hart" (Zahl oder stirb ). Hoffentlich geht das ganze noch gut aus.
Wer brauch schon Unglück im Unglück!

Aber der Rechtsstreit wird weiterhin gegen den ADAC gehen denke ich. Du als Mitglied bei der ADAC kannst ja nix für, dass die eine
andere Firma für das abschleppen beauftragen.

Die sollen jetzt einfach den Sche*** Schaden zahlen den sie auch verursacht haben und gut ist.
ADAC, zeig Eier!

Du hattest auch geschrieben, dass du nach dem Unfall ins Krankenhaus musstest. Ich hoffe dir gehts gut!
lg aus Ffm

Unglück im Unglück ist genau das richtige! Um den ganzen sche*** zu beschreiben.

Das Krankenhaus konnte ich nach 3 stunden bereits verlassen. Hatte nur ne verstauchte Halswirbelsäule, da ich aufm Kopf aufgekommen bin!

[kontrast]

wegen der unterschiedlichen beträge der gutachten...

ich nehme als beispiel mal deien heckverkleidung her.
mag sein das sie beim umfallen gebrochen ist und dein gutachter die mit auf die rechnugng esetzt hat aber
war die heckverkleidung von deinem sturz nicht ohnehin auf der rechten seite beschädigt?
dieses teil zählt somit zu beschädigt vor dem unfall und der adac haftet nicht dafür.
das gleiche könnte man der kanzel unterstellen (weil die ja von deinem sturz vielleicht auch nicht unbeschadet sein wird) und die schwinge ist vielelicht auch angekratzt usw.

so gesehen ist es schon möglich das so eine differenz zwischen denn gutachten entsteht.
für dich ist es natürlich scheiße, keine frage...



ich kann aber auch denn adac verstehen. da wird ein verunfallter sportler abgeschleppt und auf einmal sollen da 5000euro bezhalt werden weil es beim verladen umgekippt ist?
wenn man es mal völlig neutral betrachtet könnte man schon vermutet das hier einer seine eigenen sturzkosten senken möchte.
ausserdem, wenn die jedem so einfach blind diese summen bezahlen würden dann wären die bald pleite.


wie gesagt... ich denke es werden die teile fehlen die beim umfallen zwar beschädigt wurden sind ABER durch deinen sturz ohnehin schon ein weg hatten und somit zum vorschaden zählen.
vergleich mal die gutachten und guck was der adac typ nicht aufgeschrieben hat und ob es evtl teile sind die von deinem sturz schon beschädigt war.
das wäre jetzt zumindest mein erster weg zur ursachenforschung

[TOYMACHINE]

wegen der unterschiedlichen beträge der gutachten...

ich nehme als beispiel mal deien heckverkleidung her.
mag sein das sie beim umfallen gebrochen ist und dein gutachter die mit auf die rechnugng esetzt hat aber
war die heckverkleidung von deinem sturz nicht ohnehin auf der rechten seite beschädigt?
dieses teil zählt somit zu beschädigt vor dem unfall und der adac haftet nicht dafür.
das gleiche könnte man der kanzel unterstellen (weil die ja von deinem sturz vielleicht auch nicht unbeschadet sein wird) und die schwinge ist vielelicht auch angekratzt usw.

so gesehen ist es schon möglich das so eine differenz zwischen denn gutachten entsteht.
für dich ist es natürlich scheiße, keine frage...



ich kann aber auch denn adac verstehen. da wird ein verunfallter sportler abgeschleppt und auf einmal sollen da 5000euro bezhalt werden weil es beim verladen umgekippt ist?
wenn man es mal völlig neutral betrachtet könnte man schon vermutet das hier einer seine eigenen sturzkosten senken möchte.
ausserdem, wenn die jedem so einfach blind diese summen bezahlen würden dann wären die bald pleite.


wie gesagt... ich denke es werden die teile fehlen die beim umfallen zwar beschädigt wurden sind ABER durch deinen sturz ohnehin schon ein weg hatten und somit zum vorschaden zählen.
vergleich mal die gutachten und guck was der adac typ nicht aufgeschrieben hat und ob es evtl teile sind die von deinem sturz schon beschädigt war.
das wäre jetzt zumindest mein erster weg zur ursachenforschung

Sie ist auf die andere Seite gefallen, die nicht vom Sturz betroffen war ...

[46TheDoctor46]

wegen der unterschiedlichen beträge der gutachten...

ich nehme als beispiel mal deien heckverkleidung her.
mag sein das sie beim umfallen gebrochen ist und dein gutachter die mit auf die rechnugng esetzt hat aber
war die heckverkleidung von deinem sturz nicht ohnehin auf der rechten seite beschädigt?
dieses teil zählt somit zu beschädigt vor dem unfall und der adac haftet nicht dafür.
das gleiche könnte man der kanzel unterstellen (weil die ja von deinem sturz vielleicht auch nicht unbeschadet sein wird) und die schwinge ist vielelicht auch angekratzt usw.

so gesehen ist es schon möglich das so eine differenz zwischen denn gutachten entsteht.
für dich ist es natürlich scheiße, keine frage...



ich kann aber auch denn adac verstehen. da wird ein verunfallter sportler abgeschleppt und auf einmal sollen da 5000euro bezhalt werden weil es beim verladen umgekippt ist?betrachtet könnte man schon vermutet das hier einer seine eigenen sturzkosten senken möchte.
ausserdem, wenn die jedem so einfach blind diese summen bezahlen würden dann wären die bald pleite.

wenn man es mal völlig neutral

wie gesagt... ich denke es werden die teile fehlen die beim umfallen zwar beschädigt wurden sind ABER durch deinen sturz ohnehin schon ein weg hatten und somit zum vorschaden zählen.
vergleich mal die gutachten und guck was der adac typ nicht aufgeschrieben hat und ob es evtl teile sind die von deinem sturz schon beschädigt war.
das wäre jetzt zumindest mein erster weg zur ursachenforschung

Die Maschine ist "weich" gelandet! Weil dort ziemlich hohes Gestrüpp war. Der einzige Schaden der auf meine Kappe geht ist die verkratzte Kanzel und en kleiner Kratzer im Scheinwerfer! Alles aber rechte Seite! Und der Abschlepper hat se ja auf die linke seite fallen lassen. Ich find, neutral beobachtet kann ich ja nix dafür das der Abschlepper mein Motorrad umgeworfen hat. Nehmen wir mal an, ich werf euer Motorrad unbeabsichtigt auf den Boden! Aus welchem Grund auch immer! Dann zahlt doch meine Versicherung den Schaden, egal ob da vorher schon was beschädigt war! Weil Ihr ja nix dafür könnt wenn ich euer Motorrad umwerfe! So seh ich das! Hätte ich den Dienst vom ADAC nicht in anspruch genommen, hätte ich jetzt en schaden von 500 € der auf meine Kappe geht. Deswegen versteh ich des alles nicht ganz...

Ich muss heut eh noch meinen Anwalt anrufen! Ich werd heute abend drüber berichten was es neues gibt.

Bearbeitet von 46TheDoctor46, 16 Oktober 2009 - 15:00 Uhr.

[46TheDoctor46]

Es gibt doch noch nichts neues! Mein Anwalt wollte nur wissen ob ichs Motorrad repariere oder es verkaufen würde! Jetzt heisst wieder abwarten was der ADAC zum letzten Brief sagt!

[Duftbaum]

gibts hier noch das Ende der scheinbar unendlichen Geschichte oder wird das nicht verraten ?

[bash]

2 Jahre alten Thread zum Leben erwacht, woran glaubst du?

[Favorite]

fand das jetzt auch so spannend, das ich alles bis zum ende durchgelesen habe , wenn du das liest THE_DOCTOR. dann lass uns mal teilhaben

[Duftbaum]

@bash : ein Versuch ist es mir zumindest Wert Fand die Story schon ziemlich krass...

[SirHari]

Hmmm...Krasse Story...aber er war seit 15 July nicht mehr on...

[Gerero]

ich hab ihm mal geschrieben, dass er antworten soll
edit: ich weiß nur, dass das alles iwann wieder heile war, aber kA was da jetzt mit dem ADAC noch lief...

edit2:

Kannst mal schreiben dass ich mich heute darum kümmer... Danke

Bearbeitet von Gerero, 20 September 2011 - 10:28 Uhr.

[46TheDoctor46]

Soooo, ich hab ehrlich gesagt im letzten 1/4 jahr mehrer anfragen bekommen wie die geschichte ausgegangen ist. Wie es scheint bin ich nicht das einzige "opfer" von den sogenannten gelben engeln. (hab die mitgliedschaft übrigens gekündigt)
Ich bin der meinung dass solche unfälle passieren können, keine frage, (mein abschleppfuzi war laut meiner Mum, schon 70 oder so) aber dann sollte man den schaden ohne wenn und aber begleichen und evtl noch 5 jahre mitgliedschaft umsonst anbieten! Der dreck ist, dass es nicht über die Haftpflichtversicherung des Abschleppers läuft, sondern übern ADAC! Aber seis drum...

Fakt ist, dass ich über 1 Jahr stress hatte, mit Gutachten, Anwalt usw. Letztendlich hat der ADAC dann doch den kompletten schaden bezahlt, ging aber wie gesagt über 1 Jahr. Warum nicht gleich so!? Ich war ja schließlich weder schuld dass der depp mein Motorrad umnietet, noch war ich dabei als es verladen wurde.

Fazit: Immer gleich nen Anwalt einschalten, mein Händler hat mir zum Glück nen sehr guten empfohlen... Man braucht seeeehr viel gedult und starke nerven!

Ich hoffe, hier dem einen oder anderen geholfen und euren wissensdurst gelöscht zu haben.

[bash]

Hmm.. das ja echt schade...

Ich denke aber mal das das Unternehmen was dein Bike verladen hat eines ist was für den ADAC Arbeitet... und wette das der ADAC erstmal schauen wollte ob das nun am ADAC hängen bleibt oder an dem Unternehmen was dafür Arbeitet... (Und da Beamte, Anwälte, Gutachter usw.) auch nicht immer die schnellsten sind hats dann wohl zu deinen Lasten länger gedauert...

Aber sicher das es mit der normalen ADAC Mitgliedschaft was zutun hatte? Immerhin haste es wiederbekommen (auch wenn mit mühe).
Allerdings rechne mal aus was gezahlt hättest wenn es jemand normales abgeschleppt hätte? oder biste nun Mitglied im AvD? ^^

[Duftbaum]

Danke Doctor für die Antwort Es hat sich ja doch gelohnt den alten Threat wieder auszukramen Viel Spaß mit deiner wahrscheinlich schon reparierten Sexy

[s0nic]

Aus dem Gutachten geht hervor, dass sich die Handelsdifferenz auf 1320.00 € geläuft. Diesen Betrag werden wir in den nächsten Tagen auf Ihr Konto überweisen.

Ich weiß garnicht was du hast, ist super von denen!!!

für das Gelb bekommst du einen neuwertige Komplette Verkleidung (bauen ja viele auf ring um)
und für das rest Geld machst du den Tank und kaufst dir paar Bier

Die alte Verkleidung kannste dann Verkaufen und bekommst auch nochmal bissel Geld..... besser gehts doch nicht.

Bearbeitet von s0nic, 20 September 2011 - 15:37 Uhr.

[Favorite]

erstmal vielen danke das du nochmal so ausführlich geschrieben hast und uns nun befriedigen konntest

und zweitens scheint dein bike nun wieder im tadellosen zustand zu sein?