Unfall Durch Wild
#1
Geschrieben 25 Oktober 2007 - 18:09 Uhr
Es ging dabei um einen Unfall durch Wild aber ohne direkten Zusammenstoß. Hat zwar über ein Jahr gedauert aber besser als nix.
Anzeige
Geschrieben 25 Oktober 2007 - 18:09 Uhr
#2
Geschrieben 25 Oktober 2007 - 18:41 Uhr
Den der Bundesgerichtshof hatt entschieden, das ein Unfall bei dem es nicht zu einem Zusammstoß kam;Im weiterm durch das verhindern eines Größeren schadens
( zu dem du Verplichtet bist, insofern du den schaden der unverweigerlich kommen mag
(durch bremsen und versögern, sowie dem Ausweichen)
ARB versicherungsgesetz(an den sich alle versicher halten müssen))
bezahlen müssen.
Und das zum vollen schadenumfang.
Schade das nur so wenig gezahlt worden ist.
Den der Bundesgerichtshof hatt entschieden, das ein Unfall bei dem es nicht zu einem Zusammstoß kam;
Im weiterm durch das verhindern eines Größeren schadens
( zu dem du Verplichtet bist, insofern du den schaden der unverweigerlich kommen mag
(durch bremsen und versögern, sowie dem Ausweichen)
ARB versicherungsgesetz(an den sich alle versicher halten müssen))
bezahlen müssen.
Und das zum vollen schadenumfang.
#3
Geschrieben 25 Oktober 2007 - 21:44 Uhr
Naja also 30% sind doch schon mal besser als nix. Lässt sich halt schwer beweisen würde ich sagen...
#4
Geschrieben 25 Oktober 2007 - 22:12 Uhr
#5
Geschrieben 26 Oktober 2007 - 05:21 Uhr
Ich habe schon nicht mehr damit gerechnet. Egal, das bekommt meine Tochter aufs Sparbuch und die Versicherung wurde gewechselt.
#6
Geschrieben 26 Oktober 2007 - 07:48 Uhr
http://verkehrsanwae...rung_zahlt.html
http://www.juraforum.../114/id/124085/
Das wäre ja wohl ein Ding, wenn man extra draufhalten müsste und sich selber gefährden sollte, um nicht den Versicherungsschutz zu verlieren. Außerdem erspart man ja der Versicherung einen größeren Schaden.
#7
Geschrieben 28 Oktober 2007 - 23:03 Uhr
und zeugen hast du auch noch
polizei und förster wissen auch bescheid, also müssen sie Zahlen.
Und wenn alles nichts hilft dann halt klagen, ne rs haste bestimmt
aber probieren tuns die Versicherungen ja immer
mann muss sich ja nicht alles gefallne lassen.
#8
Geschrieben 28 Oktober 2007 - 23:28 Uhr
#9
Geschrieben 29 Oktober 2007 - 06:30 Uhr
Ich habe ja geklagt. Das Ganze lief jetzt fast anderthalb Jahre.du hast doch noch wiederspruchsrecht.
und zeugen hast du auch noch
polizei und förster wissen auch bescheid, also müssen sie Zahlen.
Und wenn alles nichts hilft dann halt klagen, ne rs haste bestimmt
aber probieren tuns die Versicherungen ja immer
mann muss sich ja nicht alles gefallne lassen.
Wie gesagt, ich habe den Vergleich angenommen und weiß für die Zukunft, wie ich mich zu verhalten habe.
#10
Geschrieben 04 November 2007 - 00:46 Uhr